Из всех просмотреных серий эта мне понравилась меньше всего. Гмм...
1 - то что Шерлок - маменькин сынок и так давно всем понятно, сколько можно это жевать? Господа обвинители Джона в нетрадиционной ориентации правы ровно в той же мере как и те, что полагают всех гувернанток любовницами своих учеников. В смысле основание есть. но несколько из другой оперы. Шерлоку не друг и не подружка нужны. а нянька. Во всех смыслах.
И кстати чем лучше эта нянька. тем сильнее он распускается.
2 - нянька Ватсон в итоге плохо на него влияет. А истерику он уже в третьей серии закатывал - достаточно.
3 - Шерлок очень умильно изображает раскаяние - сомневаюсь правда, что в это кто-то еще верит.
Тут кстати наблюдается обычная фишка умных людей: такой человек уверен, что может долго и безнаказано интриговать и лгать. потому что вокруг глупцы и они. действительно не могут его ни понять, ни поймать. Увы, такой рассчет оправдан только если эти глупцы вокруг довольно быстро меняются. У тех, кто находится близко рано или поздно накапливается опыт взаимодействия, который позволяет быстро и точно определить: врет умник или нет, и что именно задумал. Это только кажется, что глупые люди никогда ничего не понимают, Нет, понимают, просто не так бытсро, но со временем - обязательно.
Джон находится как раз на этой стадии.
4 - почему-то я сразу решила, что звуки в лаборатории внешние и никакой собаки там нет. Но вот честно говоря научной ценности опыта над Ватсоном как-то не уразумела.
5 - традиционная история кажется мне более интригующей.
6 - Ватсон сам может вполне достойно заниматься расследованиями.
7 - эти волшебные проходные карточки... :lol:
8 - светящийся кролик.:buh: Бедная девочка. Над кем собственно опыт ставили?
9 - вот бы увидеть "Сокровища Агры"!