[/винни-пух/]

Пишу заказ о б ужине у Клеопатры.

Предложенная кучка ссылок в качестве источников. Жуткая чушь. Правда о еде того времени намного интересней.

Почему всегда предпочитают бессмысленная ерунда правда, даже тогда когда последняя не просто полезней. но и интересней?

@темы: Я и психология - руками не трогать

Comments

[Акша Таквааш]

Почему всегда предпочитают бессмысленная ерунда правда, даже тогда когда последняя не просто полезней. но и интересней?
Наверное, потому же, почему сочиняют сплетни и слухи.

[/винни-пух/]

Акша Таквааш, и почему? Что в этом интересного? Я знаю об этом факте, но объясните мне почему?

[Акша Таквааш]

/винни-пух/, нам бы кто объяснил!)) Но то и другое нам показалось похожим.

[Louis Lorraine]

/винни-пух/, а что ели у Клеопатры не по слухам, а по источникам?

[/винни-пух/]

Louis Lorraine, не поняла вас.

Акша Таквааш, увы-с. Причем у настоящей сплетницы не спросишь. Она сразу обидится.

[Louis Lorraine]

/винни-пух/, ну вы же пишете об ужине у Клеопатры. И говорите, что правда о еде того времени гораздо интереснее всякого экого. Вот я и спросил

[/винни-пух/]

Louis Lorraine, а , вы в этом смысле. Ну когда опубликуют, я вам ссылку выдам на пост.

[Louis Lorraine]

/винни-пух/, ок)

[Vetka-san]

Louis Lorraine, а , вы в этом смысле. Ну когда опубликуют, я вам ссылку выдам на пост.

И мне ссылку можно? Я люблю читать правдивые вещи Интересно же.

А врут..... Для поднятия собственной значимости, обычно в собственных глазах.