"Более того, обнаружены случаи, когда в течение одного года, наблюдая за реакцией пожилых людей на тренировку, ничего кроме роста медленных волокон у них не было от работы с 75% от 1ПМ, и лишь к концу года к росту медленных волокон добавился рост быстрых.[3] Изучения синтеза белка, расхода аминокислот, активации клеток сателлитов также показывают, что медленные волокна реагируют точно также как и быстрые на работу с 70-80% от 1ПМ.[4][5][6]
Это даже в спортвики написано. Все всё знают, все могут узнать про все, просто набрав слово в гугле.
Какого объясните мне, после этого все равно занимаются аэробикой в надежен накачать полезные нужные для здоровья и гыбкости медленные волокна и просушиться?
Почему? Ну почему?


Это даже в спортвики написано. Все всё знают, все могут узнать про все, просто набрав слово в гугле.
Какого объясните мне, после этого все равно занимаются аэробикой в надежен накачать полезные нужные для здоровья и гыбкости медленные волокна и просушиться?
Почему? Ну почему?



Почему? Ну почему? видимо мало что-то прочитать, надо иметь базу и опыт, помогающий прочитанное осознать и применить, да и в принципе понимать что и где искать.
Если человек с улицы, то это кмк в принципе не возможно.
Картину вы конечно правильно описали. Но этот же человек прекрасно ведется на басенки о том, как накачать медленные волокна, а иногда даже медленные мышцы и все его устраивает. А когда кто-то говорит, что вообще-то не работает, нужны быстрые - то сразу это непонятно и фигня.
Первая выдумка срабатывает на ура. Вторая правда непонятна. Но между прочим, это неплохой признак: если тебе все понятно с первого раза - это лажа.
Если я вообще правильно поняла суть проблемы.
Ну вот даже вот это "75% от 1ПМ", для меня полная абракадабра выглядит как для очень продвинутых.
Я могу быть сильно не права, ни на чем не настаиваю вообще.