Мне абсолютно противопоказано посещать сайты, связанные с оружием. Я это давно поняла. Когда-то искала что-то подходящее для сцены Ясон/Катце, решив что в руках у первого что-то непонятное и пока не вылизала до последнего слова все статьи, остановиться не могла.
И теперь такая же история. Как может мирная трусливая женщина с таким упоением читать техническеи характеристики артиллерийских орудий прошлого века? Бли-ин. это та-ак интересно!
А гранатомет не годится. Вернее годится. но для другой стороны. Надо подумать.

Комментарии
05.05.2009 в 00:25

И теперь такая же история. Как может мирная трусливая женщина с таким упоением читать техническеи характеристики артиллерийских орудий прошлого века? Бли-ин. это та-ак интересно! :lol: :lol: :lol:А гранатомет не годится. Вернее годится. но для другой стороны. Надо подумать.
В принципе классическая засада на небронированную технику - две мины (на дороге) и крупнокалиберные пулеметы. Или гранатометы. Обычно кончается полным п*цом для колонны.
Так что таки от чего хотят нападающие зависит.
05.05.2009 в 14:00

Придут-то не колонной и неизвестно даже с какой стороны. И раздобыть оружие в амойских условиях тяжело. Плюс Рики у меня как раз с торговцем оружием воюет. ему вдвойне тяжко.
05.05.2009 в 14:27

/винни-пух/ Я как раз про нападающих. Они знают, какой дорогой Рики пойдет?
05.05.2009 в 22:10

Они знают какой дорогой идет караван. Потому как. гы-гы, без вариантов. Так что где примерно искать и когда - ориентируются. А подробнее - смотрите продолжение. ну что я Вам все заранее буду рассказывать? Тогда читать будет вообще не интересно.
Собственно у нападающих, оружия экстремального какого-то тоже не должно быть по моим понятиям. Торговля оружием находится полностью под контролем - хи-хи - куратора Черного Рынка, а заокны здесь строгие: то есть продавать еще можно, а самому использовать - не-а. Я считаю. что если хоть в малейшей степени ослабить контроль над передачей оружия, позволить использовать в исключительных обстоятельствах, то все: джинна обратно не загнать и оружие появится в Цересе в большом ассортименте.
05.05.2009 в 22:34

Но им уничтожить надо караван или разграбить? Или чего?
05.05.2009 в 22:41

Хм. А разве я еще не выложила этот кусочек? Уничтожить. Показательно-карательная акция. Для устрашения.
05.05.2009 в 23:27

Тогда так - как говорит мух.... ну, прежде всего на месте вожака каравана он бы его просто провел другой дорогой. ))) по моему, Рики это тоже советовали.... но Рики ж хочет, чтобы к нему больше не лезли, так?

Тогда так, что бы он делал на месте нападавших.
Во первых никакого тяжелого оружия - зачем, если у вожака нет техники? (или есть?) Подъехать на байках на дистанцию 200-300 метров и просто расстрелять из пулеметов. Вариант стандартной шахидской фишки, и даже мины ставить не надо.
На месте вожака каравана.... мда.
Миномет это конечно хорошо. Но в собраном виде его не повезешь. А если у вожака каравана нет техники - то развернуть миномет они не успеют НИКАК, к тому моменту возню заметят, и минометчиков снимут. Другое дело, если какая-то техника есть, хотя бы платформа на конной тяге - что угодно! Но главное чтобы на это можно было поставить миномет и прикрыть хоть какой ветошью. Тогда да, тогда это весело.
Кроме того к нему лучше приложить двух ребят в тяжелом БЖ и с пулеметами - они должны идти в тяжелых бронежилетах ближе к голове и к хвосту колонны, но не с самого краю. С ними должны идти еще двое, и нести их пулеметы (бронежилеты штука тяжелая). В центре каравана должны быть еще четверо - с джек хаммерами (дробовики, стреляющие очередями) и таки с гранатометами. Желательно с извращениями - есть что-то вроде гранатомета с магазином. Не факт, что есть в реальности, но в фантастике допустить можно. Или с тем извращением (труба из которой стреляют миной) что говорилось раньше.... но это рискованно, так как идти они должны в центре, а в таком случае может зацепить своих.
Вся фишка в том, чтобы подпустить атакующих поближе, убедив в беспомощности каравана, а потом накрыть кинжальным огнем, то есть огнем в упор. Оно... приятнее, чем издали.
05.05.2009 в 23:28

Кинжальный огонь для автоматов - 50 м, для пулеметов - 100.
06.05.2009 в 00:22

Э-э-э, это так очевидно или у нас мысли сходятся по другим причинам? Но серьезно, Вы практически слово в слово повторили мой план, даже не интересно теперь.
Я ж чего и маюсь, что миномет. тот же "Василек" шибко большой, а мне бы поменьше. вот как раз ротный - самое оно. А в разобранном виде вот сейчас и везут. А под платформу я решила переделать пару байков, они по моми мыслям, правда я не знаю, как это изобразить, чтобы все поняли - не те байки, что сейчас есть, а вот наподобие таких зверей, как в... забыла как называется. История в которой Сефирот участвует.
Добыть оружие трудно, по условиям. Раритеты как мне кажется легче.
Поскольку намного проще выбрать поле боя, подготовиться и встречать противника. то так Рики и сделает. Он отвел караван на возвышенность, площадью в сотню квадратиков, окопался, собрал до кучки миномет и ждет гостей. У гостей - время. Они не в поход собирались, и слегка злые по причине, которая пока под секретом.
Ну вот где-то так.
06.05.2009 в 00:22

Плюс совсем же такое оружие как сейчас нельзя. Надо ж что-то правдоподбное. но не очень современное.
06.05.2009 в 01:44

Отвечаю тут и на все сразу - тем более, что предыдущая схема исходила именно из таких предположений)))))
Хехехе))) это не у меня мысли сходятся, это у мужа)))) а точнее тактика то всегда одинакова, и советы сунь дзы, касающиеся тяжелой конницы, великолепно работают с танковой колонной.

Если они встали лагерем, а не ждут нападения на ходу, то все еще проще. Для миномета можно вырыть окоп. И замечательно его замаскировать.
Кроме того, для стандартных, заводских минометов есть таблица, в которой указано расстояние - и соответствующие углы поворота миномета, наклона, и количество колец на минах. Тут миномет не заводской сборки.... но в принципе если точка стационарная, и можно осмотреть поле боя заранее - может и сработать. Да, к ней бинокль нужен, который расстояние замеряет. И в бою тогда в бою будет слышен диалог следующего вида между человеком с биноклем и минометчиком "квадрат один, квадрат три, квадрат пять - очередь.... " разные мины там едва ли будут. Хотя почему бы и нет?
Касательно иных технологий - первое что напрашивается это гауссная технология вместо пороха. То есть пуля разгоняется не зарядом, а полем. То есть имеют смысл не кольца с порохом, а - хм, даже не знаю.... уровень напряжения на самом миномете? Хм. поток сознания.
Кстати, есть еще одна идея, старая. Как из трех байков ховерного типа (это который ездит без колес где попало, а не по трассе, и может служить щитом для пуль) делается дот с тяжелым орудием. Два байка кладутся на бок (включеными). Над третьим байком извращаются, используя его в качестве рельса, а зажигание, в качестве кнопки "огонь". В качестве боеприпасов используется любой снаряд - хоть те же мины. Да, жуткий взврат. Но в отличии от миномета, конструкция заметная. И если у нападающих таки будет тяжелое оружие - наводиться будут на него.
Кроме того, байки, если они будут в карване, могут использоватся в качестве щитов для торговцев.

Да, а что Рики сдавать не будут, это понятно. Просто проще всего было бы прятаться от потенциальной засады в пустыне. Скажем так - муж говорит, что если цель каравана просто донести товар из точки а в точку бэ - это проще. Но я так понимаю, угрозу надо уничтожить так, чтобы не сунулись больше.... так что нужно именно принять бой и его выиграть.
Просто у нападающих по любому приемущество. :(
06.05.2009 в 12:28

"Но я так понимаю, угрозу надо уничтожить так, чтобы не сунулись больше.... так что нужно именно принять бой и его выиграть."

Вот именно. Тоже... показательно в некоторой степени.

Гауссная технология... мдям.

А если использовать байк именно как платформу без зажигания?

Ну-у, преимущество должно быть, иначе ничего интересного не выйдет. Но тяжелого оружия 100% не будет, потому как тогда звездные войны пойдут, а не разборки.
Ох на фига же я это придумала.
06.05.2009 в 12:43

/винни-пух/ А если использовать байк именно как платформу без зажигания? в принципе ничто не мешает - пехотные минометы эпохи второй мировой помещались в коляску от мотоцикла)))
То есть привинтить что-нибудь к байку, и поставить на это миномет - почему бы и не да?
Но окоп - проще. И незаметней)))
Ох на фига же я это придумала :eyebrow: :eyebrow: :eyebrow:
06.05.2009 в 13:29

"Но окоп - проще. И незаметней)))"
Да, но ведь как я понимаю, вручную миномет не повернешь. А нападающие наверняка постараются рассыпаться в разные стороны.
06.05.2009 в 13:47

/винни-пух/ Смотря какой. Скажем так, штучка, на которой он поворачивается - это отдельная деталь. Необязательная, но возможная.
Скажем так, если он НЕ установлен, на технике или в окопе - тогда да. Тогда его можно только вручную переставить. Но если есть время его нормально развернуть.... вполне возможно что он и повторачиваться будет - не то, чтобы легко, но достаточно быстро. По делениям.
Это все зависит от конструкции. А конструкция у нас произвольная))))
07.05.2009 в 00:19

В смысле... можно поставить вращающуюся платформу в окоп?
Пошла собирать байк обратно.
07.05.2009 в 00:42

/винни-пух/ Можно)))) только муж говорит, он не на полный круг поворачивается, а на сектор примерно в сорок пять градусов. Муж же говорит, обычно этого хватает.
Но в принципе мелкокалиберный можно и переставить, особенно если вдвоем.
07.05.2009 в 00:48

А у крупнокалиберного таки вращающийя круг.
07.05.2009 в 01:14

Гыг. мелкокалиберный - это какой? 50-60 мм? Или больше. 120-мм мне все одно не подойдет, потому как такую махину тащить нечем. Я и на этот "василек" пыхтела из-за размеров. Как мне ствол такой длины притащить? Придется его... усекать.
07.05.2009 в 01:16

/винни-пух/ Эээ.....
говорит крупнокалиберный - от 100 мм. Турки как-то 99мм сделали как раз чтобы под конвенцию не попасть.
07.05.2009 в 02:19

Ну, значит все-таки мелкокалиберный.