К вопросу на философскую тему о твоем- моем. Суть вопроса уходила к осознанию того, что при определенном ракурсе ты и я, твое -мое теряют значение.
Натолкнуло на разные размышления.
1 - на таком уровне я думаю, понятие ты и я теряют смысл. Потому что нет возможности отличить один объект от другого. Это все одно течение жизни. Но пока человек жив и осуществляет активную физическую деятельность, такое понятие будет абстрактным . Ну или познаваться частично во время медитации.
Возможно самомумифицирующиеся монахи понимают это лучше. Возможно, в этом и есть цель последней медитации.
2 - на бытовом уровне твое-мое не получится свести к понятию общее. Скорее ничье. Причем на таком уровне ничье, когда ты сам - тоже ничье и часть его.
В такой момент стирается граница не только между мое-твое имущество, но и моя-твоя жизнь. небожители не дерутся- они убивают.
3 - я не могу на бытовом уровне взойти на степень - отдай свое, потому что оно ничье. Чтобы не оказываться постоянно жертвой, в роли человека , у которого снова и снова забирают, я реализую другой подход: не имей ничего и у тебя нечего будет отбирать.
С другой стороны, когда у тебя ничего нет, то и дарить ты н можешь - нечего.
Поэтому для меня концепции аренды намного удобней и выгодней. Когда арендуешь - пользуешься всем, что хочешь, но не имеешь это. Отобрать нельзя. А пользоваться и наслаждаться можно!
Натолкнуло на разные размышления.
1 - на таком уровне я думаю, понятие ты и я теряют смысл. Потому что нет возможности отличить один объект от другого. Это все одно течение жизни. Но пока человек жив и осуществляет активную физическую деятельность, такое понятие будет абстрактным . Ну или познаваться частично во время медитации.
Возможно самомумифицирующиеся монахи понимают это лучше. Возможно, в этом и есть цель последней медитации.
2 - на бытовом уровне твое-мое не получится свести к понятию общее. Скорее ничье. Причем на таком уровне ничье, когда ты сам - тоже ничье и часть его.
В такой момент стирается граница не только между мое-твое имущество, но и моя-твоя жизнь. небожители не дерутся- они убивают.
3 - я не могу на бытовом уровне взойти на степень - отдай свое, потому что оно ничье. Чтобы не оказываться постоянно жертвой, в роли человека , у которого снова и снова забирают, я реализую другой подход: не имей ничего и у тебя нечего будет отбирать.
С другой стороны, когда у тебя ничего нет, то и дарить ты н можешь - нечего.
Поэтому для меня концепции аренды намного удобней и выгодней. Когда арендуешь - пользуешься всем, что хочешь, но не имеешь это. Отобрать нельзя. А пользоваться и наслаждаться можно!
-
-
17.10.2023 в 12:42ЗЫ не имей ничего и у тебя нечего будет отбирать. вспомнился стишок про Джонни, у которого не было ровно ничего.
Наверное, в самом деле ничего не иметь проще. Но для этого надо определенным образом выстроить голову.
-
-
17.10.2023 в 13:09-
-
17.10.2023 в 13:11Ну и что? Все равно я ничего не утратила. Это хлопоты, а не потеря.
Я не говорю, что это хороший выход из положения. Чтобы соблюдать этот принцип нужно ограничивать себя в желаниях и не иметь возможности дарить. Поэтому к тому минимуму, на который никто не претендует, я отношусь исключительно собственнически.
Ну да, голову под все подстраивать надо.
-
-
17.10.2023 в 14:15-
-
17.10.2023 в 15:47Кроме того, для меня такой подход не возможен, потому что я внутренне очень завязан на всяческие владения своим.
Оно меня заземляе)т-
-
17.10.2023 в 15:50