20:31

Получила вывих мозга.
Первый еще вчера: смотрела новый ролик от Вейдера, о следствиях уравнений Энштейна.
!"Пространство течет быстрее света и времени" - вывих мозга.
Вторую часть досматривала в 2 приема - мозги скручивались.
Тем не менее, при пересечении горизонтов и даже предположительным выходом из белой дыры - хоть в другой вселенной, что логичней, хоть в нашей, если это тот самый мост Энштейна-Розена, предполагает переход в целые 3 разные системы пространственных координат. Извините, но в таком интересном случае то что зашло попросту не может выйти в такой же форме.
Точнее говоря, выйдет то, что зашло, но сделанное из чего-то другого.

А сегодня с Владом пообсуждали. Здесь случился первый вывих мозга. На самом деле мы по сути видим, точнее говоря предполагаем и находим только последние стадии существования черной дыры. Собственно расширение после взрыва мы не видим. Это был вывих второй.

Как тот наблюдатель, что застревает "навечно" на линии горизонта событий, вся вселенная вечно ожидает коллапаса, потому что черная дыра остановила время в момент своего расширения и "застряла" на неопределенный срок.
Это собственно я уже резюмировала , ошалела от собственного логического вывода и вывихнула мозг в третий раз.

Следствия:
- Вселенная одновременно существует и не существует. Как и было сказано.
- все те вещи, которые кажутся парадоксами: электрон во многих местах, дифракция, фотон - то ли волна, то ли частица , собственно принцип неопределенности, квантовая запутанность - никакой не парадокс. Это нормальное стандартное состояние.
- Будучи наблюдателями в макромире мы стабилизируем свою точку зрения и не фиксируем "размытость", вторую сторону. Но можем представить и вычислить проявление одновременного существования и несуществования как в микромире, так и в макромире.
- В общем-то черная и белая дыра - та же квантовая запутанность.

Мой мир никогда не будет прежним.


@темы: Как мир этот чуден и странен

Комментарии
13.05.2024 в 21:35

Я не с тёмными, я не со светлыми, я за справедливость.
Прошу прощения, если лезу с тем, что вам известно или не интересно, а читали ли вы Мартина Гарнера "Теорию относительности для миллионов"?

Если вас интересует теория относительности Энштейна и около.
13.05.2024 в 22:55

Я проснулся, смеясь над тем, какие мы здесь. БГ
Леа Танака, ) я сейчас пытаюсь читать это на работе.
Честно - получается плохо. Хотя написано очень ясно.
У меня какая-то неподходящая для понимания всего этого голова.
14.05.2024 в 08:42

Я не с тёмными, я не со светлыми, я за справедливость.
Louis Lorraine, я это читала в школе.
Ничего не помню. Но помню, что было понятно и интересно. Надо освежить.
14.05.2024 в 09:18

Леа Танака, у нас в школе теория относительности сводилась к паре постулатов, из которых ничего интересного я не извлекал .Даже того простого факта, что скорость света - точка отсчета.

Могло быть хуже: как раз этот раздел физики давал приглашенный со стороны наблюдатель (до этого физику "преподавала" учительница украинского языка). Но и мои мозги не работали. Потому как мне нравилась астрономия . я много читала о звездах и тем не менее мое мировоззрение совершенно спокойно обходилось без понимания физики процесса.
В школе логике не учат.

Почитаю. Интересно.
14.05.2024 в 14:03

Я не с тёмными, я не со светлыми, я за справедливость.
/винни-пух/, "в школе" - это значит в этом возрасте, по-моему, на летних каникулах)) я хорошо помню книжку в бумажной обложке и обстановку дачи. Я могла. Я летом читала дохренища всего.

Просто там почти нет формул, зато хорошо излагается смысл. Понятно и при этом не примитивно.
14.05.2024 в 14:08

Я не с тёмными, я не со светлыми, я за справедливость.
/винни-пух/, у нас так же было с химией. Либо заменял кто-то левый, либо уж лучше б заменял.
Химию я не знаю от слова вообще. Она так, просвистела мимо.