Приехала старшая сестра и поделилась очередными "творчествами" своих учеников.
Где-то две недели назад стали изучать 30-ые годы прошлого века (11 класс, кажется) голодомор, закон о пяти колосках - если кто не помнит, это когда за пять найденных у человека колосков отправляли в тюрьму, не взирая на возраст, пол и статус: девчонку 10 лет, женщину с кучей детей и так далее.
Тема сама по себе не из приятных, но дело не в этом, А дело в том, что закрепления материала и нужной оценки за раздел надо написать реферат. Ну вот одна красотуля и пишет:"В 30-ые годы. если у человека на голове вырастало пять колосков, его отправляли в тюрьму".
Вот такая значит у нас система "Зейн" работала.
Где-то две недели назад стали изучать 30-ые годы прошлого века (11 класс, кажется) голодомор, закон о пяти колосках - если кто не помнит, это когда за пять найденных у человека колосков отправляли в тюрьму, не взирая на возраст, пол и статус: девчонку 10 лет, женщину с кучей детей и так далее.
Тема сама по себе не из приятных, но дело не в этом, А дело в том, что закрепления материала и нужной оценки за раздел надо написать реферат. Ну вот одна красотуля и пишет:"В 30-ые годы. если у человека на голове вырастало пять колосков, его отправляли в тюрьму".
Вот такая значит у нас система "Зейн" работала.
Дык, а кто говорит, что система контроля плоха? Если бы ее делало незаинтересованное лицо. естессно. Боюсь, правда, в данном случае дело не в генах, родители у дитяти вменяемые. Такое запретом на размножение не вымоешь, это, к сожалению. не медицинское.
Просто тупость, неразвитость в той мере, которая у нормального среднего человека вызывает впечатление идиотизма.
Ну вот, если бы в наше время резко переместить человека средневековья. Он может по жизни умом и обладает, только ум этот никто не трогал. и различать возможное от невозможного не научил.
Не знаю как называть это явление правильно, но в нашем обществе и дети и взрослые стремительно теряют способность правильно оценивать категории, масштабы разных явлений.
Моя мама терпеть не может, когда на нее пытаются воздействовать рефератами. Она у меня женщина нормальная, злравомыслящая и не понимает, почему она должна повышать оценку кому-то только за то, что он слазил в интернет и что-то там скачал. Однако классный руководитель была настроена дюже серьзено и пришлось мамику принять штук пять рефератов. Ну что ж. свет с одной фазы слетел, телек по этому поводу не работал, и мамик мужественно прочел все пять рефератов. Специально для того, чтобы задать деткам на уроке вопросы из их "работы".
Над работами мы вдвоем долго ржали. Я сама полезла в тырнет, чтобы узнать, що ж воно такэ - культурный релятивизм. Но самый смак был преподнесен одним мальчиком, прошу прощения не русской национальности). На первом листе его опуса значилось: "Культурная революция 60-тых годов" - внимание! - Львовский Государственный Университет им Франка.
От какие люди в нашей школе вчаться!
Тут помимо незаинтересованности исполнителей еще одна засада вырисовывается - любое разумное начинание, рано или поздно, наталкивается на проблему... ммм... достаточности действия, меры. По непреложному закону вселенской подлости, фиг ведь пренатальным контролем дело ограничилось бы. Почти наверняка рано или поздно дошло бы и до выбраковки неправильных граждан
Просто тупость, неразвитость в той мере, которая у нормального среднего человека вызывает впечатление идиотизма.
Думаете, это просто педзапущенность? Госссподи, но как такое могло получиться в принципе, при нормальных-то родителях? Ведь даже тот же самый средневековый крестьянин, находясь в своем средневековье, да, поверит в то, что где-то живут люди с песьими головами, что мельники непременно договор с дьяволом заключают и пр., но ведь он все это отнесет, условно говоря, к паранормальщине, а не к норме? Поэтому встретив нечто непонятное, он удивится и/или испугается. А девушко-то этой разницы не видит в упор, ее ничего не смущает... это ж фактически юридическая недееспособность
/винни-пух/ Я сама полезла в тырнет, чтобы узнать, що ж воно такэ - культурный релятивизм.
Гы-гы, ну, к слову сказать, я в школе еще и не такие страшные слова знала и любила ими бедных учителей изводить
Львовский Государственный Университет им Франка.
Нэ понял, мамо препод в школе или в универе? Или чувачок настолько обленился, что даже титульный лист содрал, причем с ошибками? Франк - это, конечно, пять
Не-е, имени Франка - это правильно. Был такой поэт у нас на Украйне.
А о той девочке... фиг ее знает, может и впрямь расстройство уже началось. Тут же ж, кто что считает расстройством. Когда у меня буквы перестают складываться в слова и я не могу понять, что именно я читаю, я понимаю. что у меня проблемы и бегу колоть специальную гадость, поскольку расстройство краткосрочной памяти - это диагноз и надо лечится. Может и у девушки тоже самое, да никто не обследовал: сама она не соображает по-видимому. давно и прочно, а мама может быть свято уверена в блондинистости своей дочурки и не бьет тревогу. А может и впрямь запущенность энной степени, кто ж их знает.
"Почти наверняка рано или поздно дошло бы и до выбраковки неправильных граждан"
В идеале все меры должны быть превентативными. А если уже родилось, то все - должно и может жить. Только стерильным, ясное дело. Такой метод не позволяет накопиться агрессии, не заставляет людей отдавать предпочтение рациональной жестокости в ущерб гуманистическим ценностям и в конечном итоге. именно благодаря вымыванию генов, принесет результаты быстрее, чем выбраковка.
Возможно это только в очень благополучном, стабильном государсвте, доросшем до беспокойства о своем будущем через пятьсот лет. Выбраковка и насильственное отчуждение всегда являются признаками государсвта не стабильного, общества не имеющего возможности ставить задачи на длительный срок.
"Делай все так быстро, словно ты умрешь завтра, но так тщательно. как будто ты проживешь тысячу лет"
Не дословно, но рекомендация мудрая.
Фак, про Донецк-то я и забыла
Не-е, имени Франка - это правильно. Был такой поэт у нас на Украйне.
Так подожди, он же всю дорогу был Иваном ФранкО? Или реферат был на мове, а на ней фамилия склоняется?
а мама может быть свято уверена в блондинистости своей дочурки и не бьет тревогу.
Тогда мне искренне жалко девку. Что бы там ни было с ее мозгами, родители, в определенном смысле, страдают самым страшным и, к сожалению, неизлечимым заболеванием - пофигизмом к самым близким.
Только стерильным, ясное дело. Такой метод не позволяет накопиться агрессии, не заставляет людей отдавать предпочтение рациональной жестокости в ущерб гуманистическим ценностям и в конечном итоге. именно благодаря вымыванию генов, принесет результаты быстрее, чем выбраковка.
Понимаешь, это ведь все равно неизбежно приведет к тому, что общество разделится на "полноценное" большинство и "неполноценное" меньшинство. И то, что человек родился с определенным брачком, даже при условии соответствующего воспитания, не избавит его от нормального человеческого стремления к продолжению рода – а уж стерилизация эту неполноценность только усугубит. Обязательно будет реакция, обязательно последует и ответная общественная реакция, которая тоже, скорее всего, окажется неоднозначной.
Дикий клубок этических проблем - и, честно говоря, даже если на Земле будет достгнуто некое общее стабильное материальное благополучие для каждого индивидуума, если решатся все геополитические и прочие проблемы... не, просто не представляю себе, как можно этот вопрос решить раз и навсегда. Слишком уж с усложнением общественных отношений нарастает и количество этических противоречий
Наши этические противоречия завязаны на постоянном сравнении и установлении величины своего достоинства относительно других. Вот я умнее. значит лучше. Вот он умнее, значит лучше. Гад какой! Вот у меня больше денег, значит я - лучший. Позиционирование успеха как единственного смысла в жизни, и оценка людей относительно успешности. Уберите эту дрянь и большая часть этических проблем перестанет существовать.
Кто-то глупее тебя? Кто-то слабее, не такой красивый, не умеет делать то-то и то-то? Ну и что? это не недостаток. это ничего не значит вообще, это просто есть. данность, на которую носитель упомянутых недостатков никак повлиять не может. Как на свои достоинства, кстати. Сама эта система сравнительных оценок и есть причина возникновения проблем.
вот именно. мне кажеться, что не надо залезать в дебри и решать глобально - не решим. каждый решает в конце концов для себя. вопрос внутренней совести. жаль, конечно, но рассисты были и будут всегда. и никуда от этого не деться.
Уберите эту дрянь и большая часть этических проблем перестанет существовать.
- утопия, Винни.
а что до детишек.. а что можно еще ждать от поколения пепси? жертвы брендов вполне могут себе представить на голове не только колоски.
почему-то моя мама меня тоже к тому поколению пречисляет. это у нас сней возрастное-склеротическое, наверное.)))