События, которые сопровождаются постоянным обвинением себя, удручают. Которые не сопровождаются - читать можно. Но стало больше… намного больше сентиментальности.
Что меня куда сильнее задело и совершенно испортило впечатление от первой трети книги - так это участие самих авторов в собственном же сюжете. То есть вывести самих себя в качестве активных героев и описывать, какие они хорошие ( в третьем лице хоть, слава Богу) – пахнет неприятно. Как хотите. К тому же извините, приветственное слово написано автором, которого потом Белецкая рекламирует в своей книге – смотрится еще хуже. Точно как дешевый рекламный трюк. В «трюке» часто упоминается Бог и рассуждения о высоком значении духа. В результате все остальные подобные ссылки воспринимаешь… как рекламу. Неприятно.
Общаться с авторами не хочется: боишься повторить судьбу их интернетовского противника – тоже описали в крайне не приглядном виде. Ф-у-у.
Короче. Первую читать можно одним глазом, обращая больше внимание на Сеть. Вторую читать вторым глазом примерно со второй трети.