[/винни-пух/]

Как-то то я не ожидала ("Торчвуд" 12 серия 1 сезон). Ну то ись совсем не ожидала... от капитана Джека такого поступка. Прям челюсть выпала и я свитером накрылся, чтоб такого безобразия не видеть. Оказалась морально не готова.
Ну вот например, от Оуэна я всего готова ожидать. и в осадок бы не падала, а тут...
Аж самой смешно.

Comments

[Master]

/винни-пух/ Это ты про что? *вспоминает че таам было в 12 серии*

[/винни-пух/]

Это когда провалившийся в разлом самоназванный Джек танцует и целуется в публичном месте с настоящим капитаном Джеком. Все бы ничего, но 1941 на дворе. И в серии с эльфами нарисовалась тогдашняя самоназванного капитана Джека подружка.

[Master]

/винни-пух/ чего? Джеку пофиг даже если оно с тентаклями. А риал Джек его прошиб до слез.
Хотя конечно да. Настоящему-то тут еще жить...
Впрочем, ему, собственно, не жить....
Не, я не понял чему ты удивляешься - тому что это хамло влюбчивое Янто изменяет? Или внезапно! его ориентации?

[/винни-пух/]

"Хотя конечно да. Настоящему-то тут еще жить..."
Вот именно. И хотя жить капитану Джеку совсем недолго, но... но все равно это время надо как-то жить. А не отворачиваться от выражения глаз своего собственного опупевшего экипажа. Всему свое время знаете ли.

[Master]

/винни-пух/ ну вот да, есть такое... хотя цена получилась красивая)))

[/винни-пух/]

Ну не знаю... на счет красивой. Я ж слешер, а не гомосексуалист. мне сцена, где два равноценных мужика целуются в эстетическом плане не вставляет. И поклонником капитана Америки я тоже не являюсь: " что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы".

[Master]

Ну, что "недоброе" творится в риал Джек Харкнессе, идеальном солдате, все время посвящающем работе, как бы говриться открытым текстом. Сорок первый год, епта... тяжело быть лицом нетрадиционной ориентации. Наверняка всю жизнь считал себя извращенцем и уродом
А торчвудовский Джек всего этого не избегает ни разу)))

[/винни-пух/]

"А торчвудовский Джек всего этого не избегает ни разу)))"
Где?

[Master]

/винни-пух/ Где избегает?

[/винни-пух/]

Где избегает - я вижу. А где не избегает?

[/винни-пух/]

Ой посмотрел последнюю! Целиком разочарован! Слили, просто тупо слили. Была какая-никакая фантастика. а стала мистика, и довольно дешевая. Фу-у-у!

[Master]

/винни-пух/

А) В упор не вижу где избегает. Вообще не понимаю, как про Джека можно такое сказать
Б) Дешевая мистика?
Простите, офигел.

[/винни-пух/]

Ну Illi в моем понимании пришельцы и демоны из ада не существуют в одной плоскости. Или одно или другое.
Кажется. Юджина играет тот же актер, который играет в "Шерлок" инспектора Димака, нэ?

[Master]

/винни-пух/ Нипомню.
А чем "демон" принципиально отличается от пришельца? Да дело не в этом - если садишься смотреть хуниверс, надо сразу забить на обоснуй. Как бы никто и не скрывает, что ситуации берутся с потолка а спецухи прописываются по принципу "как красивше".

[/винни-пух/]

Знаю. Но всегда надеешься, что найдется что-нибудь сделанное качественно, в рассчете на людей с образованием выше неоконченного среднего.
Демон от пришельца отличается категорией: второй предполагаем в физических рамках мира,а первый- нет.

[Master]

/винни-пух/ А при чем тут образование? *снова впадает в ступор* По твоему если не прописан технический обоснуй, то вещь сделана для быдла?
Нюню, нюню.

[/винни-пух/]

Нет Illi, по-моему это значит, что вещь сделана в рассчете на человека легковерного. который не усвоил хотя бы школьного материала и не научился подвергать критике прочитанное или услышанное. Я не могу называть таких люджей быдлом, я вообще никого не могу так назвать, не передергивайте пожалуйста, это беда, а не повод для насмешек ( хотя я не могу сдерживать раздражение по этому поводу). А я человек вредный, ни разу не легковерный, вот и требую больше.

[Master]

по-моему это значит, что вещь сделана в рассчете на человека легковерного. который не усвоил хотя бы школьного материала и не научился подвергать критике прочитанное или услышанное.

Скажи, а ты часом сказку с научной фантастикой не путаешь?

[Master]

/винни-пух/ Знаешь, вообще-то драконы существовать не могут. И лилипуты не могут. Полурослики могут, а вот карты такой у Средиземья не может быть по определению.
Что еще...
Про "Автостопом по Галлактике" я вообще молчу - более бредовой вещи по части обоснуя еще поискать надо.
Алису на всякий случай упоминать не буду, возьмем что-нибудь попроще... Винни-пуха, например. Или Каролсона. И леса в платяном шкафу не растут.
По твоему это все тоже написано для

человека легковерного. который не усвоил хотя бы школьного материала и не научился подвергать критике прочитанное или услышанное

?
Или ты принципиально не читала ни Гулливера, ни Толкиена, ни сказок?

[/винни-пух/]

Illi вот не надо сваливать все в одну корзинку. Сказки - это отдельно ( и сейчас читаю), научная фанстика - отдельно ( а ненаучной не существует, тогда это как раз тот случай, когда автору лень или не можется искать обюоснование, в любом случае это - второй сорт), фэнтези - отдельно, мистика - еше отдельнее. Я не специалист по литературе, не могу привести красивые самоназвания категорий. но неужели непонятно, что каждый из перечисленных жанров обладает собственными, вполне определенными, характерными только для него чертами, и смешивать их, занчит отолсать законы жанра и сделать вид, что лично тебе закон неписан. Результат в абсолютном большинстве случаев убогий. Хотя да, бывают исключения.

"Алису на всякий случай упоминать не буду, возьмем что-нибудь попроще." - очень интересная вещь и для ребенка и для взрослого, история с тройным как минимум дном. Спасибо за лестное мнение о моем интеллекте.

Можешь рассматривать мое мнение как вечные жалобы на невысокий уровень, или недостаточно высокий уровень зрелища, действа или текста. Хочется чего-то сложного, красивого, умного, динамичного, такого, которое выглядит как настоящее, настолько оно убедительно и квалифицировано сделано. Как-то так.

[/винни-пух/]

Почему, черт возьми, сугубо ненаучный фантаст Кинг строит даже свой маленький рассказ на четких рамках физического мира, прокладывая в них обоснованные и правдоподобные дыры, а многочисленным другим достаточно призвать демона из-за границы, чтобы все объяснить и обосновать? Потому, что перый талантлив и пашет как ломовая лошадь, а остальные... фантазируют.

[Master]

Можешь рассматривать мое мнение как вечные жалобы на невысокий уровень, или недостаточно высокий уровень зрелища, действа или текста. Хочется чего-то сложного, красивого, умного, динамичного, такого, которое выглядит как настоящее, настолько оно убедительно и квалифицировано сделано. Как-то так.

Знаешь, я вот чем дальше, тем больше уверена, что если ты с таким столкнешься, ты его не опознаешь, шарахнувшись от слова "демон". Я честно говоря слабо понимаю, какое такое "обоснование" тебе нужно, чтобы "выглядело как настоящее?" Скажи они "древний представитель расы, перешедший в энергетическую форму" тебе стало бы легче? Ты иногда такая смешная. Непонятный розовый туманчик во второй серии, вселяющийся в девушку, чтобы затрахать мужика до пыли тебя не смущал - а чем он от Абадона принципиально отличается? Ничем. Но того красиво назвали пришельцем, а этого некрасиво - демоном. По этому первый - настоящий, и допустим в фантастике, а второй - нет.
Ну в самом деле же смешно.

Я не специалист по литературе, не могу привести красивые самоназвания категорий. но неужели непонятно, что каждый из перечисленных жанров обладает собственными, вполне определенными, характерными только для него чертами, и смешивать их, занчит отолсать законы жанра

*пожимает плечами* Нет, совершенно непонятно. Более того, как раз мне понятно, что замыкаться в законах жанра мягко говоря... не умно.

Слушай, я понимаю, что ты со мной не согласна, что в твоем восприятии "демон" в научной фантастике не возможен (ох, как в рамках той же вселенной по этому штампу прошлись... жаль, ты видимо не станешь это смотреть...) но по моему сценаристы на твое восприятие рассчитывать не обязаны. Можно поспорить, о чем они вообще снимают, и есть ли у них все, чтобы это выразить, но что уж совершенно точно, так это то, что они снимают историю не про технологии пришельцев и не о сложных моделях конструкции мироздания. Так что я с твоего позволения побуду зашоренной и некритичной дурочкой, и буду оценивать качество работы сценаристов по тому, насколько красивые сцены работают на общий замысел, а не потому, соответствуют ли они реальным законам физики и принятым в кинематографии жанрам.

[/винни-пух/]

"Ну в самом деле же смешно. " - пожалуйста, сколько угодно. Мне не смешно, мне печально и скучно.

"Более того, как раз мне понятно, что замыкаться в законах жанра мягко говоря... не умно. " - опять-таки, пожалуйста, сколько угодно. Я высказываю мнение в своем собственном личном дневнике и никого не заставляю его читать и комментировать, нэ? Тем более, соглашаться.

"буду оценивать качество работы сценаристов по тому, насколько красивые сцены работают на общий замысел, а не потому, соответствуют ли они реальным законам физики и принятым в кинематографии жанрам." - О! Вот оно. Когда оцениваешь красоту сцены, работу актеров, верность выполнения замысла сценариста - ты оцениваешь кино. Чей-то профессионализм, а не саму историю. Толкиеновские хоббиты не зависят от красоты созданного фильма. хотя фильм потрясающий, снято, сделано, сыграно и так далее, но историю о кольце ты ценишь не за это. Ее можно смотреть, ее можно читать, ее можно слушать - эффект будет почти одинаковый. Дело в истории, настолько сильной, захватывающей и очень, очень хорошо сделанной, что перестаешь быть взрослым.

[/винни-пух/]

"Торчвуд" я смотрела и буду смотреть дальше, потому что Луна пишет фик по сериалу. Я лично нисколько не сомневаюсь, что рядом с ее вещью настоящий "Торчвуд" и рядом лежать не будет, но с персонажами хочется познакомиться заранее.

[Master]

О! Вот оно. Когда оцениваешь красоту сцены, работу актеров, верность выполнения замысла сценариста - ты оцениваешь кино.

Тогда почему ты оцениваешь не кино, а чистоту его жанра?

[Master]

Я лично нисколько не сомневаюсь, что рядом с ее вещью настоящий "Торчвуд" и рядом лежать не будет

Дада, профессор был не прав, фикрайтеры правы. Куда уж им, убогим...

[/винни-пух/]

"Тогда почему ты оцениваешь не кино, а чистоту его жанра?"
- потому что хочу такое кино, где я бы забыла что это кино! Фу-ух, пойду погулю на какую-нибудь другую тему. похожея опять разучиласс выражать словами свои мысли. Придется делать поступок - оно вренее.

"
Дада, профессор был не прав, фикрайтеры правы. Куда уж им, убогим..." - я не виновата в том, что Луна - фикрайтер. Хотя, конечно, закапывать такой талант в фики - нечестно.

[Master]

/винни-пух/ Да нет, Винни, я тебя прекрасно поняла. Просто с такими предрассудками... ну, я прямо не знаю, что тебе посоветовать. Фики читать, где можно все *фе* высказать прямо автору?
Прости, но утверждать, что сериал слит на том основании, что там использовалось слово "демон" действительно смешно.

[Master]

И что ты собираешься нагуглить? Список-Правильных-Жанров-Которых-Должен-Придерживаться-Каждый-Вменяемый-Сценарист-и-Режиссер? А если он не придерживается этой схемы, так исключительно из позиции "пипл схавает" и пошлой претензии на оригинальность? И никак иначе?

Не интересно.

Ты меня второй раз уже пытаешься убедить в том, что я смотрю и тащусь по "фигне для бедных" сделанной по принципу "пипл схавает". Ах, прошу прощения, выражусь политкоректно, по сериалу, созданному для людей легковерных, не усвоивших школьный материал и не научившихся подвергать критике прочитанное и услышанное. Причем если в случае с СПН еще можно говорить о американском маскульте, то популярность Хуниверса, с его сорокалетней историей и аудиторией отнюдь не из девочек и домохозяек, видимо для тебя указывает на поголовное отупение населения земли, не меньше. Мне на фоне британских актеров и режиссеров (которые, видимо, тоже не слишком-то образованы, раз восторгаются такой нелогичной и непродуманной вселенной) тем более не светит, так что придется смириться с тем, что в твоих глазах я такая вот... дурочка-неуч, и перестать с тобой дискутировать на эту тему. Утешает только что считаться дурочкой я буду в очень большой и приятной компании. Куда уж нам, с современными британскими режиссерами (снимающими исключительно бабла ради), угнаться за твоей критичностью высокообразованного человека!
Извини, от дискуссии отписываюсь. Мне хватило нервов, потраченых на прошлую.

[/винни-пух/]

Illi как ты относишься к Торчвуду. лично я не знала. С моей точки зрения, смотри выше, слита последняя серия. И я тебя ни в чем не убеждаю и не собираюсь, у тебя свое мнение, у меня свое. Не вижу в этом никакой проблемы. извини.