суббота, 28 июня 2014
16:31

/винни-пух/
Интересно с каких делов всяко разные кошко-люди так часто изображаются милыми пушистыми нежными зависимыми и так далее, если их изначальная суть - кошка, отличается крайней независимостью и виктимностью? Уж кого-кого а кошатину сложновато назвать зависимой приживалкой.
Это что? Такая художественная компенсация неполноценности перед кошкой?

URL
Комментарии
28.06.2014 в 19:43

Vague~
...cuz I’m an Albatraoz!..©
/винни-пух/,
Думаю, так оно и есть. Плюс - ИМХО - художественное выражение перманентного (и так же перманентно остающегося неудовлетворенным) желания затискивать подлую зверюгу всласть - всегда и везде)))
URL
29.06.2014 в 00:43

Tarry_
«Ни психотерапией, ни духовным ростом невозможно выкопать канаву. А вот лопатой можно, иди копай». (с) MagdaM
Такая художественная компенсация неполноценности перед кошкой?

*насупилась* Вы так говорите, как будто это что-то плохое. :smirk:
Хоть художественно компенсировать остается, патамушта в жизни не получается. Кошка - она недосягаема, увы.
URL
29.06.2014 в 03:06

/винни-пух/
Tarry_, да как-то... не слишком умно, нэ?
URL