/винни-пух/, Не любовь бывает между равными - любовь делает равными. ИМХОИли не делает. Все-таки разница в интеллектуальном развитии. в физическом, в конце концов, в опыте и знаниях никакой любовью не сглаживается. В этом есть даже нечто болезненное, в духе Кояни, когда Ясон упорно старался подчиниться Рики. Хотя, по уму, именно необходимости подчинять и подчиняться нет в любви, даже при наличии непреодолимого неравенства. Шанса выяснить, можно ли хотя бы попытаться выстроить отношения без подчинения/доминирования персонажам не дали. Не факт, что у них получилось бы, канонным-то точно друг другу даже сказать нечего. Но хотя бы попробовать могли бы... Канонный Рики все-таки имел представление о том, что ему нужно от близкого человека, а вот Ясон... Нужен ли ему вообще был любимый близкий человек вне постели? Не потому, что канонный Ясон так невыносимо умен и прекрасен, скорее, наоборот, он слишком примитивная модель - посплетничал, позлословил о Гидеоне, потрахался и пошел работать с документами - все, все потребности данного интеллектуала. Рики бы с ним заскучал
В то-то все и дело. Любовь уравнивает. Ей фиолетово кто там умный. кто красивый. кто хороший. а кто хрен с горы. Потому что если бы было иначе. то брюнеты выбирали бы брюнетов. а блондины так никогда и не появились на свет. И умники кстати тоже. Потому что во-первых, любовь образуется не потому. что ты нашел умного, красивого. хорошего - ага, фиг вам. А потому что этот кто-то совпадает какой-то чертой с теми, кто в вашем глубоком детстве был для вас Значимым человеком. У любви нет другой почвы. Поэтому у детей общительных с детства, посещающих школы,/детскадики,/кружки выбор будущего партнера намного шире, чем у те, кто живет только с своей семьей. Количество образцов для последних намного меньше. так что или мама\папа иди антимама\антипапа. Во-вторых. где-то там еще вшитый инстинкт размножения требует. чтобы партнер обладал максимально непохожими генами. Причем инстинкт имеет глубокую социальную поддержку для этого дела. А так как на вид можно определить лишь другой фенотип и надеяться. что генотип при этом другой. соответственно . набор характеристик желательно иметь непохожий. Так что фиг вам. дорогие граждане. Любовь не предпочитает равных- она уравнивает. Но если человек это принимает. то. не то чтобы все хорошо. но лед тронулся господа присяжные заседатели. А если нет - то маши платочком, кому ты нужен шовинист несчастный.
Другое дело, что у Ясона вообще нет начала. В смысле, инстинкта размножения.
И судя потому что кого он выбрал. а выбрал он Рики с его патологической ответственностью за все, что успел подцепить по дороге., у Ясона с этим делом явные проблемы.
Другое дело, что у Ясона вообще нет начала. В смысле, инстинкта размножения. Простите, что влезаю, но лимбическая система, за инстинкты отвечающая, у блонди не удалена.
камка, уверены? И где об этом написано? И в любом случае нет социальной поддержки. И что там с детством. кто был образцом? Обслуживающие фурнитуры? Андроиды охранники? Врачи? Ой мама!
/винни-пух/, уверена. Да оно и по поведению понятно. Активность её снижена (не факт, что искусственно, она и у обычных людей разная), но не подавлена полностью. Иначе была бы клиника. А что с социальной поддержкой и образцами там совсем плохо - это да, никуда не деться.
/винни-пух/, Потому что во-первых, любовь образуется не потому. что ты нашел умного, красивого. хорошего - ага, фиг вам. А потому что этот кто-то совпадает какой-то чертой с теми, кто в вашем глубоком детстве был для вас Значимым человеком. У блонди не было детства и значимых людей в нем. Во-вторых. где-то там еще вшитый инстинкт размножения требует.
И инстинкта размножения у блонди нет. Точнее, есть надежда, что Юпитер наградила своих деток телескопическими и ни для чего не нужными членами, но все-таки не напихала в бесплодных блонди еще и инстинкт размножения. Блонди сделаны по технологии сександроидов - так гласит канон. Нет там инстинктов размножения, как нет этого инстинкта у андроидов - он тупо не нужен, там программа - странная и неуместная у элиты, но необходимая для написания кинкового романа. Кстати, с размножением на Амой вообще не все благополучно, потому что Ёсихара писала яойное общество, переполненное кинковыми мужиками, которые не должны были отвлекаться на гетные связи.
В общем, это крайне увлекательно - пытаться логически обосновать классическое фикбучное произведение. Логические выкладки вокруг романа на порядок интереснее и глубже его самого.
/винни-пух/, Очень уж хочется привести к логической схеме.
Это нереально, потому что мы анализируем фикбук. Искусственная бесплодная элита с телескопическими членами, развлекающаяся постоянным наблюдением за сексом слабоумных детей - ну это как, само по себе? ))
Да нет там клиники. Не хочу ввязываться в споры, но ни телескопических членов в романе нет, ни слабоумных детей (уж петских разговоров там достаточно, чтобы можно было оценить, есть ли там интеллектуальные дефекты или они просто невежественны и необразованы), ни даже постоянного наблюдения за сексом. Вообще-то, так любой текст можно исказить до неузнаваемости, просто слегка передернув там и тут. И "Война и Мир" окажется романом про наркомана, разговаривающего с деревьями.
/винни-пух/, Беру свои слова обратно, нет. это таки уже клиника. К сожалению. Если не изощрятся и не игнорировать канонные факты, получается, что вся элита - глубоко примитивные андроиды с крайне бедным набором интересов, неразвитые, как личности более чем. Оно не сочетается с 300 айкью, но, допустим, это не показатель мощи интеллекта, а только скорость обработки информации, как у компа. Причем они вряд ли могут анализировать эту самую инфу, этим, видимо, занимается Юпитер - просто если Ясон там лучший из лучших, а к анализу он не способен вообще, то чего ждать от моделей попроще? Если рассматривать рОман, как собрание популярных кинков - тут же все встает на свои места. И малолетние трахающиеся пэты, и такие же малолетние кастрированные фурнитуры, и нереальный Керес и такой же загадочный Мидас... Проще и эффективнее писать собственные кусабные истории, с обоснуем и логикой, нежели пытаться изыскать эту самую логику в каноне. Есть прекрасная старая овашка, в которой все красивые и не нашлось места для многочисленных романных ляпов (кроме финала, который ляп сам по себе) - пусть вдохновляет визуально. Это такой канон, способный только вдохновлять, но совершенно не рассчитанный на осмысление. )
"любовь делает равными" ага. То-то там рыжий в финале охреневает от рикиного " хотел стать ему равным". Кирькиными заскоками парень не страдает, с мозгами и самооценкой все ОК, значит... то самое и значит. Если искать там признание, то имхо это оно и есть.
предпочитаю отношения именно равных. есть такое слово "рОвня": человек, равный другому, равноценный с другим. описывать, что конкретно я подразумеваю под этим понятием, не буду, воздержусь. так как в данном конкретном случае мы говорим о паре Ясон-Рики, нет?
Ларсон, Да эту пару. Если под равенством подразумевать количество пунктов, статус. богатство, пол,профессию,. цвет кожи и волос - то вот вам все известные причины шовинизма. расизма. фашизма и всех прочих измов. Извиняюсь . Тогда конечно всякий козел в машине лексус имеет право передавить меня колесами, а трахнуться ему со мной западло. Ок. А любить тогда можно только клонов потому что вот он точно будет совершенно ровный. Да здравствует производственная любовь между блондями. бо трахаться с сильвером - это уже потеря лица. К счастью это не так иначе человечество давно бы выздохло. От генных болячек для начала. И для Амой такого рода биологические законы имеют точно такое же значение, потому что блонди Амой не населяют. а живут там люди. и даже если долго и сильно увечить, инстинкты смерти и размножения ничем вытравить нельзя.
Равный - это значит. что ты своего партнера считаешь равным. Не потому что он умный, красивый. блондин, с кошельком, с руками, ученый. военный и так далее. А потому что он - твой партнер. Дело не объективной оценке данных, дело в отношении. И этот равный партнер имеет право на ошибки, загадки, сюрпризы. заблуждения и свободу действий. И не обязан тебя слушаться если ты умнее, красивее и так далее. вообще если ты умный. так блин уговори.
камка, а периодическое наблюдение за трахающимися детьми - это че? Нормально? Потом. извините клиника-то даже не в этом, а в том что детей этих выращивают для того, чтобы они потрахались сначала перед блонди. а потом издохли,работая в борделе. То есть без вариантов и каких либо других применений. Это не клиника. нэ? А что тогда?
Телескопический член был! Насколько я помню как раз в сцене после второго дебюта.
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
камка, Активность её сниженаТо-то у него бильярдные шары в потолок летают - в простом, прошу заметить, разговоре со старым другом. Там ничего не снижено - там просто до сих пор были штатные каналы канализирования эмоций, находящиеся в рамках тамошних норм. Помноженные на прошитое уже в позвоночник, чисто за счёт статуса и работы, умение держать лицо и всё остальное). Плюс гордость, которая сама по себе есть защитным механизмом - потому что чем блондюшник похож на Керес, а оба места сразу на солдатскую баню? Правильно,там и там лучше не ронять мыло показывать слабость, порвут мгновенно. Иначе была бы клиника. Только мне кажется, что Ясон нормален как табуретка?) И все проблемы как раз от зилишней цельности?
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
/винни-пух/, Это не клиника. нэ? А что тогда? Точно то же самое, что позволяло китайским поэтам воспевать "лотосовые ножки". Первое, что навскидку всплыло - а вообще в любой культуре такое есть. К сожалению, для того, чтобы принимать как норму бесчеловечные законы. психом быть не нужно. К чести Ясона, насколько мы помним, он как раз особо петскими игрищами не увлекался, положено- значит положено, роллс-ройс, значит роллс-ройс.
"К сожалению, для того, чтобы принимать как норму бесчеловечные законы. психом быть не нужно." - да, Но для этого надо спуститься вниз по лестнице. Наша цивилизация. если так вообще ее рассматривать, бодро топает по пути социализации. Так бодро. что она сказывается не то, что на поведении. но и на биологии. А чем сложнее социум, тем более гуманистическими должны быть законы. Иначе ни эту самую сложность. ни способность удерживать в ее рамках кучу людей. общество не потянет. Есть исключение среди людей. без сомнений. но не на уровне сообщества. Так что... чем злее, тем проще, тем ниже. тем невозможней затеять что-то красивое, умное и даже просто большое. А это - развал и деградация.
Ну понятно, что Ясон более... ы-ы-ы... сложно назвать его конструктивным. но в какой-то мере. Остальных вообще все устраивает.
_ЛАЙТ_, То-то у него бильярдные шары в потолок летают - в простом, прошу заметить, разговоре со старым другом. Так за эмоции не только лимбическая отвечает ))) Эмоции у них на месте, просто "воспитанные" под местные элитные нормы (да, гордость, умение держать лицо и т.п.) Согласна насчет сходства с Кересом. К тому же, на этапе летания шаров это уже Ясон, в котором пробудилось и активизировалось все, что могло быть подавлено. Нормален Ясон. В смысле, психика здоровая у него.
/винни-пух/, а периодическое наблюдение за трахающимися детьми - это че? Нормально? А какие нормы это нарушает? (И там подростки все-таки. В Японии возраст согласия 13 лет) Социальные? Амойские нет. Современные медицинские? Тоже нет, сексуального возбуждения они от наблюдения не испытывают, не педофилы. Специальное выращивание вообще-то не для блонди (блонди 13 штук всего, на каждого приблизительно по одному пету в год), а для продажи и развлекательной индустрии. В рамках идеи "каждому винтику свое место". Даже таким делом, как сексуальное обслуживание туристов, должны заниматься специальные люди, а не кто попало. Это не клиника, это рационализм. Машинный такой. Про телескопический член была шутка переводчиков. После дебюта всего лишь сказано, что член стал больше. Не длиннее, не разложился на 1,5 метра, как подзорная труба. Рики почувствовал, что он стал больше. Всё. При ясоновых и рикиных размерах это "больше" может означать 1 мм в диаметре, что вполне объяснимо чисто физиологическими причинами (Ясон перестал контролировать степень собственного возбуждения и сдерживаться). Амои - не наша цивилизация и она не возникла в результате естественного развития. И социум там простой, как шпала. И ничего красивого и умного там нет.
камка, да какой он там нормальный! Рядом не лежал. Нормальный - это знаете ли любопытный, веселый, никогда не скучающий, периодически испытывающий эмоциональный подъем на пустом месте, быстро адаптирующийся, способный к воображению так же как и к анализу ( а то и больше), способный к конструктивизму, не рефлексирующий. способный , блин. хотя бы разговаривать... . Ну и где это в Ясоне?
А давайте не будем складывать котлеты с мухами вместе. Амойское общество ненормальное? В таким разе законы ненормальные. и оценивать представителей человечества по амойским критериям я отказываюсь. В чужой монастырь с своим уставом не ходят? А я не хожу. Я пришла следом за персонажем, Рики, который вообще-то тоже не пришел. а его силой привели . и который почему-то рассуждает как нормальный человек. возмущается как нормальный человек и любит как нормальный человек. так что я вот так с человеком пришла и с человечьей точки зрения сужу. Если в Кересе все так плохо, то откуда там вообще такой как Рики взялся? И такой как Гай. Откуда у них обоих столь высокие человеческие критерии?
/винни-пух/, Нормальный - это знаете ли любопытный, веселый, никогда не скучающий, периодически испытывающий эмоциональный подъем на пустом месте, быстро адаптирующийся, способный к воображению так же как и к анализу ( а то и больше), способный к конструктивизму, не рефлексирующий. способный , блин. хотя бы разговаривать... Это идеальный. Я таких редко встречаю. А Ясон нормальный в том смысле, что среднездоровый. Нет критичных отклонений в психике, только особенности, сформированные средой.
Амойское общество ненормальное? В таким разе законы ненормальные. А кто с этим спорит? Конечно, общество ненормальное. И вся ситуация ненормальная. С человечьей точки зрения. (Хотя, у человеков разных точек зрения тоже много, многие скажут, что взрослые люди, которые смотрят мультик про секс двух мужиков - ненормальные). Я просто не умею смотреть только с одной точки зрения. Интересно же, как ситуацию видят блонди. Как обычные петы. Как фурнитуры. У ребенка в школе сейчас такие задания часто дают. Опиши зеленый луг от лица улитки. Напиши сочинение про Бородино с точки зрения внука, которому дед-участник сражения рассказывает о тех событиях... Если в Кересе все так плохо, то откуда там вообще такой как Рики взялся? Он же маленьким не в Кересе жил. В Гардиан только в 6 лет (если не в 8) попал, уже многое в личности сформировано.
камка, Угум. А до 6 лет жил в помеси лаборатории и борделя, помнится. И чем хрен слаще редьки? Характер да. складывается до 5-6 лет. Но не осознанные принципы. Склонность к ответственности - явно характер. с малышами он что ли няньчился? А "лучше быть дураком один раз. чем всю жизнь" - осознанный принцип.
"Я просто не умею смотреть только с одной точки зрения" - если бы я не умела смотреть глазами разных людей я бы ничего не смогла написать. Но это не означает . что я разделяю точку зрения смотрящего.
"У ребенка в школе сейчас такие задания часто дают. Опиши зеленый луг от лица улитки. Напиши сочинение про Бородино с точки зрения внука, которому дед-участник сражения рассказывает о тех события" - прекрасная идея!
/винни-пух/, А до 6 лет жил в помеси лаборатории и борделя, помнится. Да неизвестно это. Сам Рики ни борделя, ни лаборатории не помнит, помнит, что было хорошо, кроватки, картинки, тепло и весело, персонал ласковый, друзья. То ли его, как младшего, плохое не коснулось, то ли память им глушили очень качественно. Но у него там главное было - близкие люди. Практически семья. Способность привязывать и любить формируется в раннем детстве, в Гардиан привязанностям не позволяли сформироваться (Гая даже в другой корпус перевели, когда он с Рики сблизился), а у Рики они были. И склонность к ответственности оттуда же: Эйр с её "Рики ты мой талисман, обещай, что не покинешь меня", Шелл с его "Ты самый сильный и сможешь победить монстра", мальчики-конфетки, которые, умирая, за Рики цеплялись. И чувство вины, когда удержать их он не смог. И да, с малышами он тоже нянчился, он же был Большим Братом в своем блоке, адаптация новеньких шестилеток и уход за ними на нем были. А "лучше быть дураком один раз. чем всю жизнь" - осознанный принцип. Он же в Гардиан всегда был поперек течения и в центре внимания, его уже и насмешки мало пугают, и мнение о нем окружающих мало волнует - привык ко всему, дураком показаться не боится. Да и повзрослел в чем-то он раньше других. Подростки вообще до интересных мыслей иногда доходят, особенно умные-любознательные, много читающие и склонные к рефлексии, и при этом не слишком общительные или просто одинокие. Но это не означает . что я разделяю точку зрения смотрящего. И не надо. Я тоже ни точку зрения элиты, ни точку зрения петов разделять не в состоянии. Мне позиция Рики ближе всего, потому и любимый персонаж.
"То ли его, как младшего, плохое не коснулось, то ли память им глушили очень качественно. " - смысла нет. И опасно для здоровья. У детей после 6 наступает детская амнезия, потому что весь накопленный опыт становится характером, эту память трогать нельзя.
Насколько я помню какой-то переводной фрагмент, Рики и всем остальным конфеткам чего-то еще давали уже в Градин. Поэтому и сам приют не очень помнит.
"Способность привязывать и любить формируется в раннем детстве, в Гардиан привязанностям не позволяли сформироваться (Гая даже в другой корпус перевели, когда он с Рики сблизился" - вряд ли это была постоянная практика. Во-первых, а зачем тогда давать страшим детям ухаживать за младшими? это и будет формирование привязанности и воспитание ответственности. Во-вторых беби-систер, которые помнится называли детей своими ангелочками. то есть тоже явно выказывали какую-то привязанность.
Рики и всем остальным конфеткам чего-то еще давали уже в Градин. Нет, странный "сок" давали в Нарциссе. В Гардиан были только "консультации". Но при всех проблемах с ранними воспоминаниями, друзей по Нарциссу Рики помнит очень хорошо. вряд ли это была постоянная практика. Перевод в другой корпус? Да, вряд ли. Вспоминается это, как исключительный случай. Но у взрослых много других возможностей в младших блоках не допустить этой привязанности. Во-вторых беби-систер, которые помнится называли детей своими ангелочками. то есть тоже явно выказывали какую-то привязанность. Так это опять про Нарцисс. Ангелочком называли Эйр няньки (и дети) в Нарциссе. По воспоминаниям Катце (когда Рики рассказал про отношения с Эйр, а Катце удивился, как все в Гардиан изменилось, не зная, что Рики не про Гардиан говорит): "все дети были для старших на одно лицо. Никому не приходило в голову быть с кем-то поласковее или выделять одного из толпы." а зачем тогда давать страшим детям ухаживать за младшими? это и будет формирование привязанности и воспитание ответственности Когда подростка 11-13 лет в ущерб его свободному времени заставляют возиться с толпой мелкоты, вместо привязанности могут возникнуть совершенно обратные чувства. Перед глазами несколько примеров старших сестер, которые теперь ни с младшими своими общаться не хотят, ни своих детей заводить. ББ и БС, как я понимаю, тоже "должность" не добровольная.
-
-
24.12.2014 в 06:40-
-
24.12.2014 в 08:12-
-
24.12.2014 в 09:50ИМХО
-
-
24.12.2014 в 10:02как по-разному видим эту пару.
и все-таки:
любовь бывает между равными
-
-
24.12.2014 в 12:49Потому что если бы было иначе. то брюнеты выбирали бы брюнетов. а блондины так никогда и не появились на свет. И умники кстати тоже.
Потому что во-первых, любовь образуется не потому. что ты нашел умного, красивого. хорошего - ага, фиг вам. А потому что этот кто-то совпадает какой-то чертой с теми, кто в вашем глубоком детстве был для вас Значимым человеком. У любви нет другой почвы. Поэтому у детей общительных с детства, посещающих школы,/детскадики,/кружки выбор будущего партнера намного шире, чем у те, кто живет только с своей семьей. Количество образцов для последних намного меньше. так что или мама\папа иди антимама\антипапа.
Во-вторых. где-то там еще вшитый инстинкт размножения требует. чтобы партнер обладал максимально непохожими генами. Причем инстинкт имеет глубокую социальную поддержку для этого дела. А так как на вид можно определить лишь другой фенотип и надеяться. что генотип при этом другой. соответственно . набор характеристик желательно иметь непохожий.
Так что фиг вам. дорогие граждане. Любовь не предпочитает равных- она уравнивает. Но если человек это принимает. то. не то чтобы все хорошо. но лед тронулся господа присяжные заседатели. А если нет - то маши платочком, кому ты нужен шовинист несчастный.
Другое дело, что у Ясона вообще нет начала. В смысле, инстинкта размножения.
И судя потому что кого он выбрал. а выбрал он Рики с его патологической ответственностью за все, что успел подцепить по дороге., у Ясона с этим делом явные проблемы.
-
-
24.12.2014 в 13:09Простите, что влезаю, но лимбическая система, за инстинкты отвечающая, у блонди не удалена.
-
-
24.12.2014 в 13:25И в любом случае нет социальной поддержки. И что там с детством. кто был образцом? Обслуживающие фурнитуры? Андроиды охранники? Врачи? Ой мама!
-
-
24.12.2014 в 13:41А что с социальной поддержкой и образцами там совсем плохо - это да, никуда не деться.
-
-
24.12.2014 в 13:48У блонди не было детства и значимых людей в нем.
Во-вторых. где-то там еще вшитый инстинкт размножения требует.
И инстинкта размножения у блонди нет. Точнее, есть надежда, что Юпитер наградила своих деток телескопическими и ни для чего не нужными членами, но все-таки не напихала в бесплодных блонди еще и инстинкт размножения.
Блонди сделаны по технологии сександроидов - так гласит канон. Нет там инстинктов размножения, как нет этого инстинкта у андроидов - он тупо не нужен, там программа - странная и неуместная у элиты, но необходимая для написания кинкового романа.
Кстати, с размножением на Амой вообще не все благополучно, потому что Ёсихара писала яойное общество, переполненное кинковыми мужиками, которые не должны были отвлекаться на гетные связи.
В общем, это крайне увлекательно - пытаться логически обосновать классическое фикбучное произведение. Логические выкладки вокруг романа на порядок интереснее и глубже его самого.
-
-
24.12.2014 в 14:03-
-
24.12.2014 в 14:03-
-
24.12.2014 в 14:11Это нереально, потому что мы анализируем фикбук. Искусственная бесплодная элита с телескопическими членами, развлекающаяся постоянным наблюдением за сексом слабоумных детей - ну это как, само по себе? ))
-
-
24.12.2014 в 14:14-
-
24.12.2014 в 14:41-
-
24.12.2014 в 14:48-
-
24.12.2014 в 15:10К сожалению. Если не изощрятся и не игнорировать канонные факты, получается, что вся элита - глубоко примитивные андроиды с крайне бедным набором интересов, неразвитые, как личности более чем. Оно не сочетается с 300 айкью, но, допустим, это не показатель мощи интеллекта, а только скорость обработки информации, как у компа. Причем они вряд ли могут анализировать эту самую инфу, этим, видимо, занимается Юпитер - просто если Ясон там лучший из лучших, а к анализу он не способен вообще, то чего ждать от моделей попроще?
Если рассматривать рОман, как собрание популярных кинков - тут же все встает на свои места. И малолетние трахающиеся пэты, и такие же малолетние кастрированные фурнитуры, и нереальный Керес и такой же загадочный Мидас...
Проще и эффективнее писать собственные кусабные истории, с обоснуем и логикой, нежели пытаться изыскать эту самую логику в каноне. Есть прекрасная старая овашка, в которой все красивые и не нашлось места для многочисленных романных ляпов (кроме финала, который ляп сам по себе) - пусть вдохновляет визуально. Это такой канон, способный только вдохновлять, но совершенно не рассчитанный на осмысление. )
-
-
24.12.2014 в 15:48ага. То-то там рыжий в финале охреневает от рикиного " хотел стать ему равным". Кирькиными заскоками парень не страдает, с мозгами и самооценкой все ОК, значит... то самое и значит.
Если искать там признание, то имхо это оно и есть.
-
-
24.12.2014 в 16:00есть такое слово "рОвня": человек, равный другому, равноценный с другим.
описывать, что конкретно я подразумеваю под этим понятием, не буду, воздержусь. так как в данном конкретном случае мы говорим о паре Ясон-Рики, нет?
-
-
24.12.2014 в 16:47К счастью это не так иначе человечество давно бы выздохло. От генных болячек для начала.
И для Амой такого рода биологические законы имеют точно такое же значение, потому что блонди Амой не населяют. а живут там люди. и даже если долго и сильно увечить, инстинкты смерти и размножения ничем вытравить нельзя.
Равный - это значит. что ты своего партнера считаешь равным. Не потому что он умный, красивый. блондин, с кошельком, с руками, ученый. военный и так далее. А потому что он - твой партнер. Дело не объективной оценке данных, дело в отношении. И этот равный партнер имеет право на ошибки, загадки, сюрпризы. заблуждения и свободу действий. И не обязан тебя слушаться если ты умнее, красивее и так далее. вообще если ты умный. так блин уговори.
Linn_, ППКС!!!
-
-
24.12.2014 в 16:52Телескопический член был! Насколько я помню как раз в сцене после второго дебюта.
-
-
24.12.2014 в 17:46а оба места сразу на солдатскую баню? Правильно,там и там лучше неронять мылопоказывать слабость, порвут мгновенно.Иначе была бы клиника. Только мне кажется, что Ясон нормален как табуретка?) И все проблемы как раз от зилишней цельности?
-
-
24.12.2014 в 17:50К чести Ясона, насколько мы помним, он как раз особо петскими игрищами не увлекался, положено- значит положено, роллс-ройс, значит роллс-ройс.
-
-
24.12.2014 в 20:19Ну понятно, что Ясон более... ы-ы-ы... сложно назвать его конструктивным. но в какой-то мере. Остальных вообще все устраивает.
-
-
24.12.2014 в 21:10Нормален Ясон. В смысле, психика здоровая у него.
/винни-пух/, а периодическое наблюдение за трахающимися детьми - это че? Нормально? А какие нормы это нарушает? (И там подростки все-таки. В Японии возраст согласия 13 лет) Социальные? Амойские нет. Современные медицинские? Тоже нет, сексуального возбуждения они от наблюдения не испытывают, не педофилы. Специальное выращивание вообще-то не для блонди (блонди 13 штук всего, на каждого приблизительно по одному пету в год), а для продажи и развлекательной индустрии. В рамках идеи "каждому винтику свое место". Даже таким делом, как сексуальное обслуживание туристов, должны заниматься специальные люди, а не кто попало. Это не клиника, это рационализм. Машинный такой.
Про телескопический член была шутка переводчиков. После дебюта всего лишь сказано, что член стал больше. Не длиннее, не разложился на 1,5 метра, как подзорная труба. Рики почувствовал, что он стал больше. Всё. При ясоновых и рикиных размерах это "больше" может означать 1 мм в диаметре, что вполне объяснимо чисто физиологическими причинами (Ясон перестал контролировать степень собственного возбуждения и сдерживаться).
Амои - не наша цивилизация и она не возникла в результате естественного развития. И социум там простой, как шпала. И ничего красивого и умного там нет.
-
-
24.12.2014 в 22:04Нормальный - это знаете ли любопытный, веселый, никогда не скучающий, периодически испытывающий эмоциональный подъем на пустом месте, быстро адаптирующийся, способный к воображению так же как и к анализу ( а то и больше), способный к конструктивизму, не рефлексирующий. способный , блин. хотя бы разговаривать... . Ну и где это в Ясоне?
А давайте не будем складывать котлеты с мухами вместе. Амойское общество ненормальное? В таким разе законы ненормальные. и оценивать представителей человечества по амойским критериям я отказываюсь. В чужой монастырь с своим уставом не ходят? А я не хожу. Я пришла следом за персонажем, Рики, который вообще-то тоже не пришел. а его силой привели . и который почему-то рассуждает как нормальный человек. возмущается как нормальный человек и любит как нормальный человек. так что я вот так с человеком пришла и с человечьей точки зрения сужу.
Если в Кересе все так плохо, то откуда там вообще такой как Рики взялся? И такой как Гай. Откуда у них обоих столь высокие человеческие критерии?
-
-
24.12.2014 в 23:33Это идеальный. Я таких редко встречаю. А Ясон нормальный в том смысле, что среднездоровый. Нет критичных отклонений в психике, только особенности, сформированные средой.
Амойское общество ненормальное? В таким разе законы ненормальные.
А кто с этим спорит? Конечно, общество ненормальное. И вся ситуация ненормальная. С человечьей точки зрения. (Хотя, у человеков разных точек зрения тоже много, многие скажут, что взрослые люди, которые смотрят мультик про секс двух мужиков - ненормальные).
Я просто не умею смотреть только с одной точки зрения. Интересно же, как ситуацию видят блонди. Как обычные петы. Как фурнитуры. У ребенка в школе сейчас такие задания часто дают. Опиши зеленый луг от лица улитки. Напиши сочинение про Бородино с точки зрения внука, которому дед-участник сражения рассказывает о тех событиях...
Если в Кересе все так плохо, то откуда там вообще такой как Рики взялся? Он же маленьким не в Кересе жил. В Гардиан только в 6 лет (если не в 8) попал, уже многое в личности сформировано.
-
-
25.12.2014 в 02:39Характер да. складывается до 5-6 лет. Но не осознанные принципы. Склонность к ответственности - явно характер. с малышами он что ли няньчился? А "лучше быть дураком один раз. чем всю жизнь" - осознанный принцип.
"Я просто не умею смотреть только с одной точки зрения" - если бы я не умела смотреть глазами разных людей я бы ничего не смогла написать. Но это не означает . что я разделяю точку зрения смотрящего.
"У ребенка в школе сейчас такие задания часто дают. Опиши зеленый луг от лица улитки. Напиши сочинение про Бородино с точки зрения внука, которому дед-участник сражения рассказывает о тех события" - прекрасная идея!
-
-
25.12.2014 в 12:29А "лучше быть дураком один раз. чем всю жизнь" - осознанный принцип.
Он же в Гардиан всегда был поперек течения и в центре внимания, его уже и насмешки мало пугают, и мнение о нем окружающих мало волнует - привык ко всему, дураком показаться не боится. Да и повзрослел в чем-то он раньше других. Подростки вообще до интересных мыслей иногда доходят, особенно умные-любознательные, много читающие и склонные к рефлексии, и при этом не слишком общительные или просто одинокие.
Но это не означает . что я разделяю точку зрения смотрящего.
И не надо. Я тоже ни точку зрения элиты, ни точку зрения петов разделять не в состоянии. Мне позиция Рики ближе всего, потому и любимый персонаж.
-
-
25.12.2014 в 12:47Насколько я помню какой-то переводной фрагмент, Рики и всем остальным конфеткам чего-то еще давали уже в Градин. Поэтому и сам приют не очень помнит.
"Способность привязывать и любить формируется в раннем детстве, в Гардиан привязанностям не позволяли сформироваться (Гая даже в другой корпус перевели, когда он с Рики сблизился" - вряд ли это была постоянная практика. Во-первых, а зачем тогда давать страшим детям ухаживать за младшими? это и будет формирование привязанности и воспитание ответственности. Во-вторых беби-систер, которые помнится называли детей своими ангелочками. то есть тоже явно выказывали какую-то привязанность.
-
-
25.12.2014 в 13:07вряд ли это была постоянная практика. Перевод в другой корпус? Да, вряд ли. Вспоминается это, как исключительный случай. Но у взрослых много других возможностей в младших блоках не допустить этой привязанности.
Во-вторых беби-систер, которые помнится называли детей своими ангелочками. то есть тоже явно выказывали какую-то привязанность. Так это опять про Нарцисс. Ангелочком называли Эйр няньки (и дети) в Нарциссе. По воспоминаниям Катце (когда Рики рассказал про отношения с Эйр, а Катце удивился, как все в Гардиан изменилось, не зная, что Рики не про Гардиан говорит): "все дети были для старших на одно лицо. Никому не приходило в голову быть с кем-то поласковее или выделять одного из толпы."
а зачем тогда давать страшим детям ухаживать за младшими? это и будет формирование привязанности и воспитание ответственности Когда подростка 11-13 лет в ущерб его свободному времени заставляют возиться с толпой мелкоты, вместо привязанности могут возникнуть совершенно обратные чувства. Перед глазами несколько примеров старших сестер, которые теперь ни с младшими своими общаться не хотят, ни своих детей заводить. ББ и БС, как я понимаю, тоже "должность" не добровольная.