[/винни-пух/]

"Сторонники отказа от шампуней аргументируют это тем, что еще 20-30 лет назад не было большого разнообразия средств для ухода за волосами, и наши бабушки не жаловались на такие проблемы и имели роскошные шевелюры" - миль пардон, но 20-30 лет назад жили ваши мамы, а не бабушки.Я, например, тоже жила 20-30 лет назад вместе со "здоровым" питанием и экологичной до предела обстановкой, учитывая совковую манеру строить дома прямо вместе с заводом, не говоря уже о Чернобыле.
Я не поняла, почему у меня нет роскошных волос и я с детства мыла голову шампунем, а не ценным хоз мылом?

@темы: Я блондинка, мне можно., Пристрелите пианиста, потому что так играть нельзя.

Comments

[Ларсон]

/винни-пух/, что заложено природой, то и вырастет.
бабушка, сколько я ее помню, мыла голову хозяйственным мылом и ополаскивала водой с добавлением уксуса. летом запаривала растения: ромашку, крапиву, бузину. густота волос была такая, что выстригали у шеи пук, чтобы можно было обхватить ладонью косу.
а свекровь что только не использовала, а как был пух, так и рос.
единственное, что со временем волосы могут поредеть или даже выпасть, но вот чтобы увеличился их объем - не встречала.

[/винни-пух/]

Конечно. Генетическая программа закладывает определенное количество луковиц и хоть оборись, их больше не станет. Можно, конечно, помочь волосам жить чуток дольше, но это все.
Меня другое возмутило: 20-30 лет назад жили наши бабушки. Ага. Давно дело было...
И волосы имели роскошные, потому что было здоровое питание и экологичная обстановка. Ага. Все заводы работают без всяких систем очищения, Запорожская АЭС периодически "писает" радиацией на весь юг, на Донбассе каждый 4 - астматик или болен бронхиальной астмой, фенольный торецкий завод - второе по загрязнению место в Европе ... экология на высоте, ага, самая лучшая.
Ну если сравнить непосредственно с Чернобылем 20 лет назад, то, конечно, лучшая.

Где эта деточка родилась и росла, на Луне?