[/винни-пух/]

Из самоподписавшейся еа меня рассылки. Как бы тепреь избавиться.
gurutest.ru/publication/kakih-zhenschin-boyatsy...

Вывод из статьи: мужчинам нравятся серые незаметные женщины, глупые, неуверенные в себе, неудачливые в работе и нелюбимые.

Автор, с таким количеством комплексов какой ты на хрен мужик?

Comments

[Санди Зырянова]

Да это не комплексы, это рациональная оценка мужчинами собственных способностей. Действительно, зачем уродливому, глупому, не умеющему нормально общаться неудачнику знакомиться с приличной женщиной?
Просто ну и мужчины же не все такие, зачем на всех-то экстраполировать...
Хотя когда оно такое, да еще и считает, что на него любая красотка с радостью повесится, это еще противнее.

[/винни-пух/]

Санди Зырянова, а вот не всегда так. Потому что если мужчина считает, что может добиться внимания любой женщины, то он уже на что-то способен. Не факт что на многое, и не факт, что это не просто маньяк, но ...

Кстати небогатый, некрасивый, немолодой и не сказать, чтобы умный чувак, если он таки умеет общаться, имеет все шансы на успех.

[Санди Зырянова]

/винни-пух/,

если мужчина считает, что может добиться внимания любой женщины, то он уже на что-то способен

не всегда. Иногда это просто архизавышенная самооценка. В духе "я такой хороший, а бабы плохие и не ценят, а так-то я суперприз для любой красотки".

[/винни-пух/]

ну... есть и такие. Кого только нету на белом свете.

[Эрл Грей]

мужчинам нравятся серые незаметные женщины, глупые, неуверенные в себе, неудачливые в работе и нелюбимые.

Врут, суки! на деле каждому прынцессу подавай!

[Rumthes]

1. Где там указан автор? Такая стилистика вообще женскому полу присуща. Так что КГ/АМ в юбке, сексистка обыкновенная, имхо.
2. Мужской пол - не люди? Комплексы, депрессии, не зажившие раны оставленные прошлыми отношениями у них быть не должно?
Это вам всем и каждой подавай прЫнца на белом коне, ну или Бэнтли, с миллионом алых роз встречающего у вашей хрущёвки ежедневно, со Сваровски на завтрак, Метрополем на обед и Шанелью в Зимнем дворце на ужин, поколениями прописанный в списке Форбс не ниже 100-го места, академической степенью в, не менее, 3-х научных дисциплинах, соответственно Iq min уровня Эйнштейна, разбираются не только в течениях и работе фондовых рынков, но и умеющий полочку скатерть из года и палок, перебрать движок с закрытыми глазами вашего кредитного тарантаса, накинуть цепь на лисапеде вашему, нагулянному в 16 лет с каким-то торговцев помидоров, отпрыску, ростом быть должен мин 180, телом Апполона, голубо-/зеленоглазый блондин/шатен/брюнет (здесь предпочтения расходятся), бархатной кожей, шикарной шевелюрой, метросексуал не страшнее Ален Делона или Адриано Челентано на крайняк, в постели, понятно, неутомимый часами, с агрегатом в ваше предплечье, мужественный, храбрый, инициативный, готовый на всё ради вас одной единственной и всё это к max 25 годам.
И это не весь список требований.
Что получает в ответ, этот мифический прЫнц? "Мадам" не первой свежести, среднего бСССР достатка (нищюю по меркам нормальных стран), с кучей проблем финансового, морального, психологического плана, отпрыском залётного орла, патологическую врунью, вставляющую палки в колёса, получившую диплом "за глаза" в лучшем случае, не способную ни в готовку (не всё ж по Метрополям пастись), ни в быт, ни в воспитание отпрыска, единичные разы своей уборки/готовки считающей примерами героического поступка мирового масштаба (а потому прЫнц ей по гробовую доску обязан), с криками "я женщина, я всё могу!1" выставляющая только требования и "хотелки", совершенно не желающая брать на себя ответственность за последствия, не способная даже за своей рогаткой уследить, с раздутым до космических масштабов эгом, прЫнцесса до предпенсионного возраста лезущая во главу стола "по своему хотенью".
И да, мужчины чаще выбирают "мышек", только причины совершенно другие, в отличие от фантазий этой аффторки-сексистки. Наученые горьким опытом обходят стороной "красивых" ибо кроме поддержания своей красоты, в большинстве своём, они более ни на что не годны, т.е. дура, шалависта, неумеха. 100% одно из, возможна комбинация всех, этих "качеств". Помимо того что вся "красота", зачастую, убирается парой влажных салфеток или, вообще, плод фантазии и умения хирурга.
"Мышки", с бОльшей долей вероятности, хотя бы в чём-то позитивно развиты. Духовно богаты (это не про религию), чем-то увлечены, привита верность/честность, умны, разумны.
Про "преуспевающих" дам из женского списка Форбс, большинство обогатилось на наследстве от мужа. Батурина, жена Лужкова, если верить легенде, с ним не один пуд соли разделила, когда он ещё грузчиком батрачил и красивой её назвать язык не повернётся, но уважение заслужила.
"Красивые" годны для кратковременных связей, в долгосрочной перспективе это обуза.
Бывают, конечно, исключения, но не все готовы тратить свою жизнь на такое "спортлото" с мизерным шансом на выигрыш.

[Rumthes]

1. Где там указан автор? Такая стилистика вообще женскому полу присуща. Так что КГ/АМ в юбке, сексистка обыкновенная, имхо.
2. Мужской пол - не люди? Комплексы, депрессии, не зажившие раны оставленные прошлыми отношениями у них быть не должно?
Это вам всем и каждой подавай прЫнца на белом коне, ну или Бэнтли, с миллионом алых роз встречающего у вашей хрущёвки ежедневно, со Сваровски на завтрак, Метрополем на обед и Шанелью в Зимнем дворце на ужин, поколениям прописанный в списке Форбс не ниже 100-го места, академической степенью в, не менее, 3-х научных дисциплинах, соответственно Iq min уровня Эйнштейна, разбираются не только в течениях и работе фондовых рынков, но и умеющий полочку скатерть из года и палок, перебрать движок с закрытыми глазами вашего кредитного тарантаса, накинуть цепь на лисапеде вашему, нагулянному в 16 лет с каким-то торговцев помидоров, отпрыску, ростом быть должен мин 180, телом Апполона, голубо-/зеленоглазый блондин/шатен/брюнет (здесь предпочтения расходятся), бархатной кожей, шикарной шевелюрой, метросексуал не страшнее Ален Делона или Адриано Челентано на крайняк, в постели, понятно, неутомимый часами, с агрегатом в ваше предплечье, мужественный, храбрый, инициативный, готовый на всё ради вас одной единственной и всё это к max 25 годам.
И это не весь список требований.
Что получает в ответ, этот мифический прЫнц? "Мадам" не первой свежести, среднего бСССР достатка (нищюю по меркам нормальных стран), с кучей проблем финансового, морального, психологического плана, отпрыском залётного орла, патологическую врунью, вставляющую палки в колёса, получившую диплом "за глаза" в лучшем случае, не способную ни в готовку (не всё ж по Метрополям пастись), ни в быт, ни в воспитание отпрыска, единичные разы своей уборки/готовки считающей примерами героического поступка мирового масштаба (а потому прЫнц ей по гробовую доску обязан), с криками "я женщина, я всё могу!1" выставляющая только требования и "хотелки", совершенно не желающая брать на себя ответственность за последствия, не способная даже за своей рогаткой уследить, с раздутым до космических масштабов эгом, прЫнцесса до предпенсионного возраста лезущая во главу стола "по своему хотенью".
И да, мужчины чаще выбирают "мышек", только причины совершенно другие, в отличие от фантазий этой аффторки-сексистки. Наученые горьким опытом обходят стороной "красивых" ибо кроме поддержания своей красоты, в большинстве своём, они более ни на что не годны, т.е. дура, шалависта, неумеха. 100% одно из, возможна комбинация всех, этих "качеств". Помимо того что вся "красота", зачастую, убирается парой влажных салфеток или, вообще, плод фантазии и умения хирурга.
"Мышки", с бОльшей долей вероятности, хотя бы в чём-то позитивно развиты. Духовно богаты (это не про религию), чем-то увлечены, привита верность/честность, умны, разумны.
Про "преуспевающих" дам из женского списка Форбс, большинство обогатилось на наследстве от мужа. Батурина, жена Лужкова, если верить легенде, с ним не один пуд соли разделила, когда он ещё грузчиком батрачил и красивой её назвать язык не повернётся, но уважение заслужила.
"Красивые" годны для кратковременных связей, в долгосрочной перспективе это обуза.
Бывают, конечно, исключения, но не все готовы тратить свою жизнь на такое "спортлото" с мизерным шансом на выигрыш.

[IcePhoenix]

Rumthes, чет у тебя знатно бомбануло и больше похоже на диалог с собственными мыслями, честно говоря
Статья типично "для женского журнала", да.

Мужчины чаще выбирают мышек, потому что считают, что у них с мышками шансы выше. И да, я тоже стремался подходить к красивым барышням в пубертатном периоде.

Кстати небогатый, некрасивый, немолодой и не сказать, чтобы умный чувак, если он таки умеет общаться, имеет все шансы на успех.

ну я вот писал про страшного чувака, за которым барышни бегали табунами, потому что он их умел разговаривать

Наученые горьким опытом обходят стороной "красивых"

Лузеры и пораженцы, уж извини за прямоту. Иначе не сказать.
Меня вот ничему "горький опыт" не научил и не научит - мой собственный выбор.

"Красивые" годны для кратковременных связей, в долгосрочной перспективе это обуза.
Бывают, конечно, исключения, но не все готовы тратить свою жизнь на такое "спортлото" с мизерным шансом на выигрыш.

Не соглашусь.
1)Не обязательно сразу строить матримониальные планы на века. Что плохого в кратковременных связях?
2)Кто не играет, тот не выигрывает. А шансы мизерные ровно до тех пор, пока человек не заморачивается над тем, чтобы их увеличить.

[Rumthes]

IcePhoenix, Наученые горьким опытом обходят стороной "красивых"
Лузеры и пораженцы, уж извини за прямоту. Иначе не сказать.
Меня вот ничему "горький опыт" не научил и не научит - мой собственный выбор.
Ок)) только это со стороны основания семьи угол зрения. Не приспособлены. Дальше развернул и пояснил. И не путай собственный выбор кратковременных связей и ситуацию когда человек пытается семью создать, но всё по пи... ибо партнёром выбрал "красивую" дуру-рукожопку))


Не обязательно сразу строить матримониальные планы на века. Что плохого в кратковременных связях?
Не писал что это обязательно, но именно это подразумевается в статье. Именно это подразумевается в комментариях выше. От этого угла зрения и плясал.
Про что плохого - тоже ничего не писал. Это личный выбор каждой пары. Единственное что, снова вернёмся к долгосрочный отношениями, когда один Ж рвёт пытается с данным партнёром семью построить, а второй его в этом уверяет, но на деле - времянщик, что кинет при первых трудностях... угадай у какого пола какая роль в большинстве своём?

[IcePhoenix]

Санди Зырянова,

Действительно, зачем уродливому, глупому, не умеющему нормально общаться неудачнику знакомиться с приличной женщиной?

А что порекомендуете - сразу в газенваген?

Эрл Грей, ну почему же только одну?

[Rumthes]

IcePhoenix, Кто не играет, тот не выигрывает. А шансы мизерные ровно до тех пор, пока человек не заморачивается над тем, чтобы их увеличить
В Раше сейчас опасно так рисковать. От заяв по фейковым износам, до "взять на пузо" по наставлению мамаши и эпидемии ВИЧа . "Игра не стоит свеч" здесь более чем к месту. Серьёзно? Тратить время, ресурсы в ущерб своим интересам чтоб подходить под бредовый критерий мимокрокодилящей самки?))

[IcePhoenix]

Rumthes, если человек выбрал дуру-рукожопку для создания семьи, то это говорит плохо только о самом человеке. Нахуя он это выбирал??
Вокруг хватает недур и нерукожопок, хоть и не очень много.

угадай у какого пола какая роль в большинстве своём?

Слуш, ну зачем мне большинство? Я у себя - один. Я могу повлиять на свою судьбу и на свои результаты. Зачем мне строить свою жизнь на основании статистики биомассы с ее "средней температурой по больнице"?
Ты у себя - тоже один. Почему тебя должна ебать статистика? Тебя должно ебать то, насколько ты сам хорош - в анализе, понимании, общении.

[IcePhoenix]

Rumthes, я уже где-то писал недавно - "красивая" и "умная" являются взаимоисключающими понятиями только в структурированном бреде отдельных особей.

[IcePhoenix]

Rumthes,

Серьёзно? Тратить время, ресурсы в ущерб своим интересам чтоб подходить под бредовый критерий мимокрокодилящей самки?))

Более чем серьезно. Ты опять делаешь какие-то обобщающие выводы и не считаешь, что у тебя есть собственная личность, собственная сила воли и собственные навыки.
Я те по секрету скажу - даже покер одним теорвером не ограничивается.

Не нужно тратить время и ресурсы в ущерб своим интересам. И под барышень подкладываться не нужно.
Но - есть смысл тратить время и ресурсы в своих интересах. Чувствуешь разницу?

Если прокачать общение и психологию - это в собственных интересах. Какой тут ущерб?
"Для того, чтобы". Я хочу понимать женщин, для того, чтобы мог лучше с ними взаимодействовать. Где ущерб моим интересам? Наоборот, все гармонично.

1)Нахуя жить вообще, если бояться самых интересных вещей (большинство из которых никогда не случатся)?
2)Многие вещи можно контролировать. Контроль начинается с понимания. Понимаешь, что от тебя барышня хочет и что она собой представляет - считай, контролируешь ситуацию.

[Rumthes]

IcePhoenix, стоп. Ты мне начинаешь предъявлять за общности где я отвечаю в стиле написанного за общности. Частности это уже совсем другая тема. Хотя общности прямо влияют на частности, ибо взаимосвязаны напрямую. И то что одному из тысяч удалось встретить партнёра который его во всём устраивает - можно записать в исключения и никак не влияет на твой личный (частный) шанс встретить "своего" партнёра.
если человек выбрал дуру-рукожопку для создания семьи, то это говорит плохо только о самом человеке. Нахуя он это выбирал??
Вокруг хватает недур и нерукожопок, хоть и не очень много.
Не опытен, не обжёгся, не распознал лжи и подставы. Ни одного не знаю чтобы выдавал ресторанные блюда за свои, девок знаю и не одну, одна из - по совету матери. А потом, лет через 5-7 про то же наткнулся на женском форуме. Вот это называется прозрение на коллективный разум прорезалось. Как пример, просто.

Про красивую и умную. У них махать у всех на виду кровавыми труселями - красиво, мотня подмышечная крашеная в ядовитые цвета - красиво, застрявшая между 5 и 6 подбородком сарделька - красиво, 2 литра силикона в губах - красиво, не могу назвать таких умными. Не убедил.
Понятие красоты у меня субъективно (частное) и потому писал за общие в кавычках. Как пример - было "красиво" походить на бабу с Кавказа - все перекрасились в чёрный цвет, выпрямили волосы. Кому-то идёт, кому-то нет, плевать, зато "красиво". Отвратительное зрелище было. "Красивые" брови-ниточки, часто тупо нарисованные - туда же.

[IcePhoenix]

Rumthes,

то что одному из тысяч удалось встретить партнёра который его во всём устраивает

Я не мегапросветленный прынц с кучей бабла под мышкой, но все же считаю себя более продвинутым, чем "многие тысячи".
Ну, вылеживающие пузо на диване, ленивые, безинициативные, боязливые, глупые, понтоватые и прочее - мне не конкуренция, они сами себя успешно отсеивают.
Значит шанс уже не "один из тысяч", а намного выше...

У них махать у всех на виду

Ну я вот ИРЛ ни разу не встречал такую. Да и зачем они мне?

[Rumthes]

IcePhoenix, Более чем серьезно. Ты опять делаешь какие-то обобщающие выводы и не считаешь, что у тебя есть собственная личность, собственная сила воли и собственные навыки.
Ты не прав) Всё это есть и потому их бредовые требования идут с ними лесом. Не было бы - участвовал бы в этой гонке баранов за право считаться прЫнцем.


Не нужно тратить время и ресурсы в ущерб своим интересам. И под барышень подкладываться не нужно.
Но - есть смысл тратить время и ресурсы в своих интересах. Чувствуешь разницу?
Так, а я тебе про что? Не руководствуюсь правилом "На зло маме отморожу уши", но в +20 шапка ушанка - вот точно такой же бред как и их хотелки.

Если прокачать общение и психологию - это в собственных интересах. Какой тут ущерб?
"Для того, чтобы". Я хочу понимать женщин, для того, чтобы мог лучше с ними взаимодействовать. Где ущерб моим интересам? Наоборот, все гармонично.
Нету ущерба, полезные скилы.
Если это у тебя цель в жизни, то всё ок, твой выбор. Вопрос из любопытства - зачем?

1)Нахуя жить вообще, если бояться самых интересных вещей (большинство из которых никогда не случатся)?
2)Многие вещи можно контролировать. Контроль начинается с понимания. Понимаешь, что от тебя барышня хочет и что она собой представляет - считай, контролируешь ситуацию.
1)ХЗ про что ты) Что хотел - уже опробовал, пробую в настоящем, или опробую в будущем (это самые рисковые/трудновыполнимые интересы)
2) в игры разума, контроля, нлп и прочих маннипуляшек наигрался давно. Помогает в бизнесе, автоматом некоторые приёмы подключаются и юзаются. В личном общении видишь эти дешёвые попытки развести тебя на что-то и становится отвратительно. И набор приёмов редко включает в себя больше стандарта.

Я не мегапросветленный прынц с кучей бабла под мышкой, но все же считаю себя более продвинутым, чем "многие тысячи".
Ну, вылеживающие пузо на диване, ленивые, безинициативные, боязливые, глупые, понтоватые и прочее - мне не конкуренция, они сами себя успешно отсеивают.
Значит шанс уже не "один из тысяч", а намного выше...
Не ПрЫнц = чмо. Не отмазался. Речь не о том кем ты себя считаешь, а о том кем они считают. Причина сиденья на диване (болезнь, депра, недомогание, давление, головкружение, ноги отнялись или вообще нету/утрирую) - малоибущий фактор.

Ну я вот ИРЛ ни разу не встречал такую. Да и зачем они мне?
Это не тебе - это пример понятия красоты у подобных аффтарке.

[IcePhoenix]

Rumthes,

Если это у тебя цель в жизни, то всё ок, твой выбор. Вопрос из любопытства - зачем?

Это делает мою жизнь богаче, полноценнее. Люди - животные социальные. Либидо влияет не только на то, как хуй стоит.
Кроме прочего, если бы я составлял "программу обучения человеков", то навыки общения и понимания включил бы в core. Они способны открыть миллион дверей.

в игры разума, контроля, нлп и прочих маннипуляшек наигрался давно

Я вовсе не об этом. Это скучно.
Понимаешь, способность видеть в людях прекрасное - она тоже развивается. А работает получше НЛП, и безо всяких манипуляций.

о том кем они считают

ну и пусть считают! тебе жалко, что ли? "Пока меня нет, можете даже меня бить" (с)

[/винни-пух/]

Вау какие тут страсти-то кипят? Из-за статьи в "женском" гламурном журнале кстати говоря.

Что лично меня кумарит в таких статьях даже больше, чем общая бредовость выводов - это обобщение. Какие-то абстрактные женщины и абстрактные мужчины - они. Хто такие те они, почему они внезапно все стали дум ать одинаково - я не понимаю. Это бесит. Так что логичней соотнести выложенное конкретно с автором. Странным.

Что касается прынцесс и прынцев - я человек с низов. Тута прынцев не бывает. Тут бывают матери-одиночки, выращивающие детей, и жены с мужьями-алкоголиками, прущими еще и этих захребетников. А вот наоборот не бывает. Это по поводу верности семье, если, конечно, считать детей семьей, а не принадлежностью женщины.

Что касается готовки... я готовить умею. Но не буду. Потому что в моем социальном слое, если женщина встает у плиты, она там и сдохнет. Кому-то это может и в кайф, а мне пахать на кухне по 4-5 часов каждый день плюс бесконечные поиск продуктов - не-а, я лучше одна поживу. на фиг, на фиг.

[Rumthes]

IcePhoenix, то навыки общения и понимания включил бы в core. Они способны открыть миллион дверей.
Безспорно. Забываешь только что это палка о двух концах/двусторонняя монета. Качество "развода" и маннипуляшек аналогично повысится. Это "учёным" нам, сейчас легко раскусить приёмы, ибо известны, использованы и изучены вдоль и поперёк. А при высококачественном разводе в несколько слоёв - не сходу просекаешь что гнильцой от ситуации несёт. И хорошо если без потерь удастся выйти. Но приключения, азарт - да, имеется

Понимаешь, способность видеть в людях прекрасное - она тоже развивается. А работает получше НЛП, и безо всяких манипуляций.
Для меня приемлемо и красиво пока не начинают врать в лицо и пытаться развести. Дальше - хоть мисс мира, хоть премия мира, хоть за тебя десяток близких людей поручились - билет в сольное пешее-эротическое в лес. Можно эти попытки вывернуть в обратную сторону, но нафига? Человек показал своё истинное отношение, не уважение, свою гниль.

ну и пусть считают! тебе жалко, что ли? "Пока меня нет, можете даже меня бить" (с)
Не жалко... было. Пока не перекраивали законодательство, пока не начали решать в каких рубашках появляться учёным, пока не начали выдумывать идиотские правила для вида женских персонажей в играх, пока они не начали распространяется откровенные фейки и ими обосновывать свои требования, пока они боролись за права, а не преференции. Даже поддерживал. Как и те что стояли у истоков фемдвижа - сейчас борятся за мужские права. Вот до чего довели людей. Кстати, в Ау проводился эксперимент инициированный ими, на слепой приём на работу взамен квот. Результат - вечноугнетаемые получили бы меньше рабочих мест чем по квотам. Спрятали под ковёр. Так что бьют и не жалеют.
В общем, в личном плане - плевать, в массовом долгосрочной перспективе обернётся неприятными сюрпризами.

[IcePhoenix]

Rumthes, ну и пусть повысится.
Нормальному человеку "для счастья" разводки просто не нужны. Зачем? Он может получить те же результаты нормальным, честным способом, еще и с дивидендами.
Самодостаточного, внутренне цельного и непротиворечивого человека хрен разведешь - потому что ему ничего не нужно. Нет морковки, которой можно заманить, нет болевой точки, которую можно прожать.

Для меня приемлемо и красиво пока не начинают врать в лицо и пытаться развести

Все же таким занимается не так много человеков. Но вообще это отличный тренинг - найти какую-нибудь "гадину" и заставить себя ее понять и полюбить (не имею в виду физически или отношения). Я такое делал когда-то - отлично разрушает комплексы стереотипов в голове.

[Rumthes]

IcePhoenix, Нет морковки, которой можно заманить, нет болевой точки, которую можно прожать.
Разговор не про то что нормальные начнут этим заниматься (это само собой разумеется, что не будет), а то что будет на более высоком уровне будет развод. На котором и "прохаваный" поведётся.
У всего есть слабые точки. У человека маяки/якоря, установки, которыми, при необходимой сноровке, вполне порулить, просчитать его действия, возможно.

Но вообще это отличный тренинг - найти какую-нибудь "гадину" и заставить себя ее понять и полюбить (не имею в виду физически или отношения).
Делал, именно полюбить, с одной "независимой и самодостаточной" что имела смелость выбрать меня объектом насмешек чтоб самоутвердиться (да, взрослые люди и такой х-ней страдают), через пару недель хвостиком бегала, а я при тех же людях напомнил её же слова. Непередаваемая палитра эмоций на её лице - награда. Только очучение словно в фекалии вляпался, больше не практикую, установки воспитания бунтуют.

[Санди Зырянова]

Милостивые господа, ебать вы хуйней страдаете. Извините.
Выбросьте из головы всю чушь, которую вбивают туда "женские" и "мужские" журналы. Они это делают потому, что под стереотипы и комплексы очень хорошо продается огромная куча товаров от губной помады до "Ренджровера". Но полноценной личности эти стереотипы только мешают. Не думайте вы о том, что перед вами "женщина" и у вас цель ее трахнуть или затащить в отношения, чтобы она варила вам... чего вы там хотите? Великий Суп? Общайтесь с человеком. Человек, кстати, не обязательно сексуальный партнер. Он может быть другом, приятелем, хорошим знакомым без всякой сексуальной окраски, и это тоже ценно - не задумывались? Думайте о том, что перед вами человек, такой же, как вы, со своими достоинствами и недостатками. Тогда и общение наладится, и - как знать? - "отношения". А пока вы радостно втягиваетесь в чужие психологические игры и сверху свои затеваете, толку не будет.
Извините еще раз, бомбануло.

[Rumthes]

Санди Зырянова, сами оперируете навязанными шаблонами из Фейко-феминизма и с них делаете выводы о нас в начале, а в конце пишете не играть в психологические игры.

Г-гениальность.

[Санди Зырянова]

Эээ, а где же я оперирую шаблонами? когда говорю, что глупому и неудачливому не стоит мечтать об умной и успешной? Так феминизм тут совершенно ни при чем. Чтобы общаться с интересными людьми, нужно самому что-то из себя представлять. А если тебе нечего сказать миру, не удивляйся, что мир молчит. Л - логика.

[Rumthes]

Санди Зырянова, мечтать он может о чём угодно. Но наврятли удастся без интереса с её стороны.
Вообще про это писано было.
Шаблоны и выводы
Выбросьте из головы всю чушь, которую вбивают туда "женские" и "мужские" журналы. Они это делают потому, что под стереотипы и комплексы очень хорошо продается огромная куча товаров от губной помады до "Ренджровера". Но полноценной личности эти стереотипы только мешают. Не думайте вы о том, что перед вами "женщина" и у вас цель ее трахнуть или затащить в отношения, чтобы она варила вам... чего вы там хотите? Великий Суп? Общайтесь с человеком. Человек, кстати, не обязательно сексуальный партнер. Он может быть другом, приятелем, хорошим знакомым без всякой сексуальной окраски, и это тоже ценно - не задумывались? Думайте о том, что перед вами человек, такой же, как вы, со своими достоинствами и недостатками. Тогда и общение наладится, и - как знать? - "отношения".
Далее там про игры))

[IcePhoenix]

Rumthes, у всего есть, но не до всех достучаться/найти
Я только не понял, где в примере была любовь к ней?



Санди Зырянова, ого, вы из пансиона благородных девиц с набором архаизмов и атавизмов - и прямо в наш современный, жестокий и хаотичный мир? Еще и просветительской деятельностью заниматься?
Спасибо, но в ваших шаблонных советах я не нуждаюсь. И боже упаси, чтобы у меня "вышел толк" по вашей трактовке. Мне важно жить нормальной, свободной, полноценной жизнью.

[/винни-пух/]

Дорогие гости, а вы часом не забыли, что вы гости? Будьте столь любезны возьмите себя в руки. А сраться извольте на какой-нибудь другой площадке. Лично мне наблюдать это неприятно.

[Rumthes]

IcePhoenix, мой косяк, понял заставить её полюбить себя.
Не, себя заставлять - это мазохизм какой-то. А понять - ясен фиг понимаю, и чего хочет и зачем.

Усё, последний комментарий.

[IcePhoenix]

/винни-пух/, ок, сорри