[/винни-пух/]

"Многие называют сахар белой смертью, и это не миф. Огромное количество фруктозы в стандартной диете является основным фактором, повышающим риск диабета 2 типа. В то время как глюкоза предназначена для использования организмом для получения энергии (обычный сахар содержит 50% глюкозы), фруктоза распадается на различные токсины, которые могут пагубно сказываться на здоровье человека."

Боже боже! Детка, иди получи Нобелевку! Какую только чушь люди не гонят.!!!
Фруктоза распадется на токсины!!!! Ой держите меня кто-нибудь!!!

@темы: Пристрелите пианиста, потому что так играть нельзя.

Comments

[Ларсон]

Огромное количество фруктозы в стандартной диете является основным фактором, повышающим риск диабета 2 типа.

то-то диабетикам рекомендуют употреблять в большом количестве фрукты: фруктозе - да! глюкозе - нет!
причины приобретенного диабета 2-го типа у лиц без наследственности заболевания - тайна за семью печатями. скорее всего, это иммунный сбой. а что его вызвало, можно строить только догадки.

[/винни-пух/]

Ларсон, о там сейчас гипотез, как травы весной. Например, к 8 генетическим факторам добавили нарушение синтеза амипилазы, паталогия кишечной микрофлоры и так далее. Инсулин со всем связан и получается, что многие гормональные сбои его провоцируют.
А на деле все равно все сводится к мышечной неактивности. В смысле, что если мышечная ткань рухнула. то все, любой сбой и радуйся. Имеется активность - и есть этакая защита.

Фруктоза сильно разочаровала недибаетиков - оказывается она калорийная и если тупо менять глюкозу на фруктозу . чтобы типа худеть и быть красивой - облом-с. И толстеть начинаешь как на сахаре и энергии получаешь мало, потому что на минуточку она иначе усваивается. А у диабетика это реально альтернатива получению энрегии. не фонтан какая, но все-таки, потому что у них нарушен механизм усвоения углеводов и именно поэтому.

[Fridanes]

фруктоза распадается на различные токсины, которые могут пагубно сказываться на здоровье человека.

А там уравнения химической реакции нет? Я ж сдохну от любопытства.

Детка, иди получи Нобелевку!

Пожизненную.

[/винни-пух/]

Fridanes, увы-увы, автор статьи сильно скромен и на дел полюбоваться совими бесценными открытиями.

[/винни-пух/]

Fridanes, увы-увы, автор статьи сильно скромен и на дел полюбоваться своими бесценными открытиями.

[Fridanes]

/винни-пух/, Да в принципе почему нет. Вот такие токсины вполне возможны:
C6H12O6 (фруктоза) = 2 С2Н5ОН (этанол)+ 2 СО2

C6H12O6 (фруктоза) = 3 CH3OH (метанол) +3 СО2

В первом случае противоядием служит хороший закусь.

[/винни-пух/]

Fridanes, пардон, а где у вас в организме есть условия для спиртового брожения? Не, ну если понапрячься в кишечнике есть бактерии, которые могут такое проделать, только они сами же этот спирт и сожрут. Так что вы лично и молекулы не получите.
На счет последнего я чего-то не помню такого. Метаналь там вроде получается, а не метанол.

[Fridanes]

/винни-пух/, Ну вот всё вам обоснуй. Ща! Бактерии благодаря которым осуществляется реакция брожения спирт не жрут. И они жрут сахар и получают энергию за счет его разложения. Но это лирика.

На счет последнего я чего-то не помню такого. Метаналь там вроде получается, а не метанол.

Ха! Если б вы помнили, то какая тогда может быть нобелевка за получение в организме токсинов из фруктозы. Тут в чем суть? Сказано "токсины"! Вот тебе токсины. Главное доза. Первого токсина грамм 100-200 перорально принять и сразу понятно что фруктоза токсичная!

[/винни-пух/]

Fridanes, ну да, тогда нетоксины. А вот виноградное вино оно ж на фруктозе, а уж наливка ! И сколько токсинов получается. Жесть!
"Бактерии благодаря которым осуществляется реакция брожения спирт не жрут. И они жрут сахар и получают энергию за счет его разложения." - точно. Подзабыла уже. Но спирт все равно жрем не мы.