Мы или Я?

[/винни-пух/]

youtu.be/9Ea4MYnVyTA

А говорили, что такие опыты в Америке запретили.
Более внятное объяснение того, чем и почему отличатся младенцы, рожденные естественным путем и через кесарево. На мой взгляд.
А вот чего не ожидала, так это что астма тоже зависит от микробов в кишечнике. Интересно.

@темы: Как мир этот чуден и странен

Comments

[_Brut_]

чуточку так не доказано , что про астму, что про аллергию. Уже с десяток лет ходят-бродят слухи про это, но никто так и не постановил, что де вот вам микрофлора здоровых людей все будет хорошо. Чаще это спекуляции на продаже бадов и полудохлых и эффективных добавок для восстановления микрофлоры (статистика пострадавших от бадов в США 250 тыс человек в год, на минуточку, поэтому страшно такие идеи без четких выкладок воспринимать) Мой шеф вообще дошел до маразма со своей аллергией и ипохондрией на эту тему (избегает всего чего только можно), что помимо этих идей потянул идею с уринотерапией. А он вообще эту идею лет 14 назад из США привез (я про микрофлору). Мне страшно подумать, если он пойдет дальше, потому что отсылки на горилл, жующих своих экскременты пугают

[/винни-пух/]

_Brut_, а вы видели как собачки и кошечки, переезжая в новую местность подъедают фекалии тамошних собачек и кошечек? Думаете зачем? Чтобы обзавестись полезной микрофлорой. приспособленной к здешней воде еде и земле. А заодно запихать в себя обратно некоторые вещества.
Гориллы и наши предки теряли вместе с какашками ценные соли металлов. Восполнить их возможностей было мало. Поэтому обезьяны периодически едят свой кал.
Шеф ваш может съесть готовые очищенные соли. Если, конечно, в этом дело.
А вот чтобы менять микрофлору, так это нужны ценные какашки от хорошего донора. И если что, то их вводят прямо куда надо и предварительно проверяют на простейших, шевелящихся. болезных и прочее.

Знаете моя мама впервые услышала про уринотерапию от моей бабушки - ее так в Иране лечили. А потом ей такое советовал врач: пусть мол ваша девочка, которая с почками плохими, пьют свою мочу. это мол очистит почки. У моей мамы как у женщины здравомыслящей, вопрос встал такой: но раз у нее плохая моча, то как она поможет больным почкам? Тогда надо по идее пить чужую, которая чистая и здоровая.
Я вот ответа о сих пор не знаю.

[_Brut_]

/винни-пух/, про уринотерапию доказательная медицина говорит, что вышло оттуда - должно уйти.
А вот про калл - только по показаниям пока слышала. И они достаточно узкие.
Если уж про предков говорить, то чего греха таить, многие дети до 3-4 едят свой калл, если их надолго оставить наедине с собой. Но дети и бусины-магниты-бумагу едят. Вопрос только зачем? По свидетельствам собаководов, те могут есть чужой калл даже никуда не переезжая. Мотивы псов нам не известны, быть может, оно вкусно пахнет и содержит что-то, чего собаке не хватает в рационе, а может, они так получают информацию о чужой собаке. По гориллам было предположение (привет детству и отрочеству с каналами о природе), что в первый заход некоторые растения перевариваются очень плохо, поэтому они едят их второй раз, чтобы уже подготовленная пища усвоилась окончательно и не надо было второй раз жевать жесткую листву.
Коты тоже умные, вроде как, но это не мешает им жрать ядовитые растения и блевать или даже травиться ими даже при наличии нормальной травы и еды в доме.
Мы по сравнению с собаками и многими другими животными ничего не чуем своими носами, у нас даже атрофирована работа той самой полости, которой положено флюиды и гормоны улавливать, пардон, для чего животные тщательно и нюхают друг друга.

Просто я эти идеи все слышу, а заканчивается все тем. что пытаются продать очередную хрень на сайте говоруна. Ну или заставить здравомыслящего человека пить мочу. Когда как все строение почки нам говорить, что чувааааак... нам это не сильно-то и нужно, поэтому мы это выкидываем, а все, что надо, я уже взял, - а мы пихаем это обратно в надежде на оздоровление. А в лучшем случае тело само справляется, либо действует все же терапия, назначенная врачом, но ней мы забываем и все блага приписываем животворящему непойми чему.
Я не холивар развожу. Я высказываю свое мнение, так как давно все это слышу и вот они до ТЭД дошли... Интересно, да, но и ТЭД превратился давно в площадку, где все говорят всё и им за это ничего не бывает.

[/винни-пух/]

_Brut_, фиг его знает.
То что значение микрофлоры мягко говоря, не дооценивается - это факт. То, что потребности живущих сожителей нехило влияют на пищевое поведение - знаю. То, что микрофлору после длительной голодовки или после длительного лечения антибиотиками восстанавливают не совсем традиционным образом - знаю. Это я о том, чтобы живые так сказать бактерии не сушить и глотать таблетки, а живым коктейльчиком в прямую кишку ввести. Работает однако.
Так что варианты возможны.

[_Brut_]

/винни-пух/, это да.
Таблеточки многие и до нужного отдела кишечника дойти не успевают. Аминь.

Оффтоп. У меня одной не видны в своем дневнике упоминания и комменты? Я только с главной страницы могу перейти. У Вас также?

[/винни-пух/]

_Brut_, вот-вот. Кишечнорастворимая оболочка ни разу не панацея.

На главной упоминания и комменты я вижу. У меня нету почему-то списка избранных и читателей. Вот на них я могу перейти только со своей страницы.