[/винни-пух/]

"..женщина должна достичь 29 лет, чтобы получить оргазм."

А вроде так хорошо начиналось. Мдям.

А продолжение то вообще веселое.

"уществование девственной плевы гарантирует, что к этому акту не станут относиться безответственно. Разумеется, на стадии взросления наступает период сексуального экспериментирования, «любовных игр», цель которых – найти подходящего партнера. В это время у молодых самцов нет оснований удерживаться от совершения полноценного полового акта. Если не образуется брачная пара, они себя не связали никакими обязательствами и могут продолжать свои поиски до тех пор, пока не встретят соответствующую партнершу. Но если молодая самка позволит партнеру добиться своего, не вступив в брачный союз, она может забеременеть и оказаться матерью-одиночкой. Являясь своего рода барьером для половой восприимчивости девушки, целомудрие требует, чтобы у нее возникло глубокое чувство, прежде чем она решится потерять его, – чувство достаточно сильное, чтобы смириться с неизбежными физическими страданиями, которые придется испытать ей вначале. Тут следует добавить пару слов о моногамии и полигамии. "

Да просто ярый женоненавистник подгоняет факты под патриархат и христианство. Тьфу дерьмо какое!!!

@темы: Я и психология - руками не трогать

Comments

[himeroid]

А до 29 лет она не может достичь оргазма или не имеет право? Что это "геиий" имел в виду?

[Fridanes]

"..женщина должна достичь 29 лет, чтобы получить оргазм."

Э?
В принципе дальше можно не читать. Но

"уществование девственной плевы гарантирует, что к этому акту не станут относиться безответственно.

Спросить бы с этого гаранта за всё и всех.

Но если молодая самка позволит партнеру добиться своего, не вступив в брачный союз, она может забеременеть и оказаться матерью-одиночкой

Контрацептивы ей в помощь.

чувство достаточно сильное, чтобы смириться с неизбежными физическими страданиями, которые придется испытать ей вначале.

Это он про брак и семью?

[/винни-пух/]

himeroid, типа не может.

Fridanes, понимаете в чем фишка. Вопрос рассматривается как бы со стороны специалиста, изучающего формирование такого твида как человек. Эдакая вольная антропология. Есть интересные вещи по поводу почему человек потерял шерсть, и не возвращался ли он в процессе эволюции в воду. Вот секс человечий он тоже сильно отличается. И вот оказывается плевра вновь появилась у человека не просто как левое последствие нетотении, а вот оказывается для чего - скреплять новый вид семьи.
То есть по мнению автора это биологическая фишка, а не социальная.

Ну да типа первые страдания должно искупить будущее удовольствие. Но на минуточку автор полагает, что женщина начинает получить оргазм в 29 лет. А такого возраста человечьи самки стали достигать совсем недавно, если что. Как-то вот странно. Это патриархальное общество и религия полагает страдание обязательным улосвием жизин. Биология такой херни не приемлет вовсе.

[Fridanes]

И вот оказывается плевра вновь появилась у человека не просто как левое последствие нетотении, а вот оказывается для чего - скреплять новый вид семьи.
То есть по мнению автора это биологическая фишка, а не социальная.

Совы в клочья. Глобусы всмятку.))) Но мне больше нравится телегония. По ней главное чтоб первый любовник был зачетным а там хоть от кого хочешь рожай все равно детки будут с генами (и с васями) мервого суперсамца. Удобно ж!

Ну да типа первые страдания должно искупить будущее удовольствие.

От брака? Бррр.

-- Никакого удовольствия в браке нет.
-- Нет? Почему
-- Это удовольствие для мужчин, хотя одному богу известно, что они тут находят. Я этого никогда не могла понять. А женщине замужество приносит лишь бесплатную еду, прорву работы да ещё необходимость мириться с мужскими причудами. Ну, и, конечно, по ребенку в год.

[/винни-пух/]

А это вообще не удовольствие я считаю. Это работа. Тяжелая работа, призванная обеспечить выживание вида. Ни о каком удовольствии речь вообще не идет это какой-то паскудник потом придумал. В принципе я понимаю, почему развился семейный союз в виде пары. Лично я согласна с тем, что это связано со все увеличивающейся сложностью общества и необходимостью все дольше воспитывать потомство. А разделение семейного труда особенно когда охотники стали превращаться в земледелов, тоже понимаю. Жизнь стала такой сложной, что одни человек не успевал ни все знания усвоить,ни все умения освоить. Разделение было нужно.
Чего я не понимаю, так почему за воспитание ребенка и умение прясть пряжу и одежду делать нужно презирать. А за хождение за плугом и колку дров надо уважать. Чем хрен слаще редьки?
Вот этого я не понимаю в упор.

[himeroid]

/винни-пух/,

типа не может.

Как много нам открытий чудных...

[/винни-пух/]

himeroid, и не говорите. Потом товарищ говорит, часто в сексе женщина ненасытна, как раз мол потому, что оргазма не получает Ну че логично. Почему при этом мнение женщин не учитывается, я не поняла.

[anna-lynx]

А зачем тогда женщине секс, если удовольствия нет (оргазма не получает же)? Ведь без удовольствия это неприятно, причем иногда и до боли... А организм биологический такой интересный, что боли не любит и предпочитает ее избегать. Какая тут еще ненасытность...

[/винни-пух/]

anna-lynx, хороший вопрос. Я вот не знаю как ответить. Но товарищ автор - Десмонд "Голая обезьяна", полагает, что все это укрепляет брачный союз самца и самки и стимулирует верность.