21:29

буковки о Рики

Много буковок о начальном положении вещей


Рики плюс Ясон – буковки

@темы: Ai no kusabi - вопросы

Комментарии
04.06.2014 в 20:21

" а как же в Кересе убийства просто так и таких же как ты сам" - а точно так же. И в результате гадюшник. С той разницей. что никакой внятной защитной системы нет вообще, то есть совсем беспредел. И падать дальше некуда.

" Дана-Бан в её представлении может быть небольшим зданием над шахтой, а взрывчатка - портативными стабилизированными черными дырами в компактной упаковке, снятыми с ворованных или разбитых аэробайков," - э-э-э... в вображении вам не откажешь. Но давайте все-таки ограничимся выводами в плоскости земля.
Шахта - вполне возможно. Если в наши старые шахты чего-нибудь запихать пол Донбасса уйдет под землю.
Взрыватель - это всего лишь пусковое устройство. Оно конечно тоже должно быть, то не носит принципиланый характер. Полагаю вы имели в виду детонаторы.
ВВ - их существует очень большое количество, так как они имеют свою специализацию и плохо заменяют друг друга. В том смысле, что есть ВВ создающие локальное направленное действие, и ВВ, предназанченное для поражения максимального объема, и так далее. Так напрмиер упомянутое вами устройство соврешенно очевдино рассчитано на локальное парктически точечное воздействие, а занчит подойдет для убийства с помощью мелкого предмета - телефона, лампочки, но не годится для обрушения.
Мощность - если считать здание старым, и готовым к обрушению. то особой мощности не надо, но нужно довольно точно рассчитать расопложение зарядов и режим обрушения. Иначе выйдет фигня. То есть или у нас Гай таки инженер или ему кто-то помог.

"Вы отказываете Есихаре в том, что делаете сами. Хотя в чем-то пошли еще дальше чем она. - ну так у меня дно еще ниже. Просто я это... оптимист. И если Есихара, согласно вашим же замечаниям акцентирует внимание на безнадежности и бессмылсенности, то я действю наоборот.
04.06.2014 в 21:03

напрмиер упомянутое вами устройство соврешенно очевдино рассчитано на локальное парктически точечное воздействие, а занчит подойдет для убийства с помощью мелкого предмета - телефона, лампочки, но не годится для обрушения. Не совсем поняла как мини-черная дыра может подойти для убийства спомощью мелкого предмета, но все равно с Вами не соглашусь. Если у этой мелочи (будь там что угодно) хватает мощности двигать байк, то она может нанести серьезные нарушения. Очень грубая аналогия, но исправняа машина прекрасно и безопасно ездит на бензине. Но бросьте горящую спичку в бензобак, машина сама взлетит на воздух и разрушит многое вокруг себя.
Мощность - если считать здание старым, и готовым к обрушению. то особой мощности не надо, но нужно довольно точно рассчитать расопложение зарядов и режим обрушения. Иначе выйдет фигня. То есть или у нас Гай таки инженер или ему кто-то помог. Он мог расположить всего несколько зарядов на ключевых местах: вход в комнату, коридор, выход из комплекса. Ориентироваться можно даже по капитальности стен, на плане это хорошо видно. Или по трещинам, если таковые были. А дальше могло пойти складывание как у карточного домика. Тронь и началао рушится.
ну так у меня дно еще ниже. Просто я это... оптимист. И если Есихара, согласно вашим же замечаниям акцентирует внимание на безнадежности и бессмылсенности, то я действю наоборот.
"Мы думали, что мы на самом дне, как вдруг снизу постучали" (с) ))). Вы создали более жестокий мир, чем Есихара, но ведете его к "светлому будущему" для хотя бы части героев. А Есихара, создав более мягкий по сравнению с Вашим мир, не дает даже намека на улучшение. Этого Вы ей простит не можете. Я правильно поняла? И если это так, то понятно, почему Вы не прощаете ей то, что у Вас даже более жестко. Ваше стремление к лучшему искупает это, а у Есихары нет надежды - нет прощения. Если поняла не так, то поправьте.
04.06.2014 в 22:55

"Ориентироваться можно даже по капитальности стен, на плане это хорошо видно. Или по трещинам, если таковые были. А дальше могло пойти складывание как у карточного домика. Тронь и началао рушится." - знаете, вот у меня как бы высшее образование и даже не гуманитарное. Однако я бы не полезла ставить заряды без подробного плана и точного знания из чего состоит стена, на что опирается, что куда поедет и так далее. Трещины в этом смысле не слишком информативны, так как возникают по разным причинам.
"Он мог расположить всего несколько зарядов на ключевых местах: вход в комнату, коридор, выход из комплекса." - лично у меня было ощущение, что Гай не собирался покончить жизнь самоубийством. Но я могу и ошибаться, конечно.
"Очень грубая аналогия, но исправняа машина прекрасно и безопасно ездит на бензине. Но бросьте горящую спичку в бензобак, машина сама взлетит на воздух и разрушит многое вокруг себя." - весьма грубая. При номральной работе двигателя бензин сгорает мелкими поряциями точно по такому же приципу. по которому он сгорает и в большой порцией. Поэтому машина не разносится на куски, а именно сгорает. Повреждения от нее намного меньше. чем от даже самой простой тротиловой бомбы, потому что послденяя обалдает болии ширкоим радиусом действия.

"Этого Вы ей простит не можете. Я правильно поняла? И если это так, то понятно, почему Вы не прощаете ей то, что у Вас даже более жестко. Ваше стремление к лучшему искупает это, а у Есихары нет надежды - нет прощения. Если поняла не так, то поправьте." - мда. Даже не знаю, что вам по этому поводу сказать. Учитывая с чего я начала свои выкладки.
04.06.2014 в 23:08

Только давайте не будем всерьез обсуждать взрывчатку из черных дыр, а то я ужасно боюсь запустить в народ очередного суслика. Прочитает кто-нибудь, и обнаружим мы потом, что Ёсихара про черные дыры писала...

особой мощности не надо, но нужно довольно точно рассчитать расопложение зарядов и режим обрушения. Иначе выйдет фигня. То есть или у нас Гай таки инженер или ему кто-то помог.
Неа. У нас третий вариант - у Гая и вышла фигня. Фактически, он убил их случайно. Пока Дана-Бан мееееедленно рушился, Ясон успел бы несколько раз из него выйти, покурить и снова зайти. Если бы план Гая сработал в одной части, т.е. Рики остался бы в убежище, то другая часть плана полностью провалилась бы - Ясон бы не погиб. Гай, похоже, просто рассовал взрывчатку где попало.
04.06.2014 в 23:37

"Неа. У нас третий вариант - у Гая и вышла фигня. Фактически, он убил их случайно. Пока Дана-Бан мееееедленно рушился, Ясон успел бы несколько раз из него выйти, покурить и снова зайти. Если бы план Гая сработал в одной части, т.е. Рики остался бы в убежище, то другая часть плана полностью провалилась бы - Ясон бы не погиб. Гай, похоже, просто рассовал взрывчатку где попало." - логично. там поболтали, там пообнимались, там Рики отстал. В общем, для медицины, что влюбленный, что идиот - разницы нет.
Моя педантичность срабатывает против меня. Я вот не умею действовать наобум и полагают, что и другие так не делают, потому что результат совсем уж непредсказуем.
04.06.2014 в 23:57

мда. Даже не знаю, что вам по этому поводу сказать. Учитывая с чего я начала свои выкладки.
Ну я же говорю, если не так поняла, то поправьте. Но у меня сложилось такое впечателение. Если я опять же Вас правильно поняла, то свои выкладки Вы выложили в знак протеста против тупых фиков. Но в обсуждении фики не упоминались, а от Вас доставалось только канону. Почему Ясон не отмазал Рики от наказаний Орфея, да что это за мир такой, где людей так щемят и пр. При этом Вы согласились, что Ваш мир практически такой же. Вот я и запуталась. Почему Вы не можете принять и критикуете мир Ёсихары, если Ваш мир очень похож.
05.06.2014 в 00:52

В знак протеста против фиков, где упоминаемая система расписывается как правильная. хорошая, эффективная и так далее. а блонди представляются как человеческий идеал перед которым следует преклоняться, и все что делают блонди - это хорошо и правильно, а те кто против - глупцы и нехорошие люди, которые или не понимают своего счастья, или стараяются испортить его другим хорошим людям.
Я где-нибудь утверждаю, что та антиутопия, которую я нарисовала, являестя идеалом человеческого общества? Я где-нибудь преклоняюсь перед идеей суперчеловека? Надеюсь, что нет.
05.06.2014 в 01:09

/винни-пух/, спасибо за ответ.
Можно я попрошу еще пояснить Ваш ответ? Потому что свои выводы я сделала исходя из него.
"Вы отказываете Есихаре в том, что делаете сами. Хотя в чем-то пошли еще дальше чем она. - ну так у меня дно еще ниже. Просто я это... оптимист. И если Есихара, согласно вашим же замечаниям акцентирует внимание на безнадежности и бессмылсенности, то я действю наоборот.
05.06.2014 в 02:24

Fa Noe, а можно еще раз уточнить, а что вы спрашиваете?
05.06.2014 в 12:16

/винни-пух/, если Вы говорите, что дно у Вас еще ниже (это я поняла, что Ваш мир так же жесток как мир АнК), то почему Вы говорите, что вы оптимист? Что это значит применительно к Анку и Вашему миру? Почему Выговорите, что действуете наоборот, когда Ёсихара акцентирует внимание на безнадежности и бессмысленности.
Кстати, именно так я не говорила, и так не считаю.
05.06.2014 в 12:46

1 - пустыня, где нет воды, еды, и кислорода - определенно еще более жестокие услвоия жизни чем Церес.
2 - люди гибнут чаще и страшнее.
3 - о перспективах чего-то говорить еще сложнее, потому что все силы направлены практически только на физическое выживание. времени дял чего-то еще нанмого меньше.
4 - армия в пустыне воспринимается не как люди, а как стихия, наравне с ветром и зимойю То есть люди имеют дело только с равным противником - не гражданином. за которым придет арями полиции,не с полицейским, который вообще может все что угодно. и так далее. Это более четсно.
5 - это дно. ниже только шахтные штольни. А поэтому эти люди способны вцепиться в любую надежду, в любую возможность и сделать то, на что благоплучный человек не споосбен по определению.
6 - для мены выживание - не абстрактное понятие, я высоко ценю людей способных выжить и не стать тварью а потому изо всех сил изображию их героями. С моей точки зрения у Рики - фантастическое желание выжить, которое Есихара по-моему тоже изображает изо всех сил.
7 - с моей точки зрения Есихара описывает свою систему слишком мягко, а на самом деле дела намного хуже. Однако при этом более мягком описании все время указывается, что молодым монгрелам деваться некуда, что жить в Церес противно. тошно. безнадежно настолько. что уже через пару лет после Гардина - 14-15 лет! они уже нчего не хотят, а только пьют и воруют.
8 - мне это не нравится. я написала продолжение. Я оптимист.
05.06.2014 в 13:35

Вообще это с моей точки зрения, я оптимист, которые типа показывает свет в коцне тоннеля. Оданко я уже не первый раз слышу отзыв, в котором говорят, что я пишу очнеь мрачно и страшно.
08.06.2014 в 09:22

Всё, что не убивает нас сразу, убивает нас потом.
я уже не первый раз слышу отзыв, в котором говорят, что я пишу очнеь мрачно и страшно.
На мой взгляд - нет. Не так уж страшно и мрачно. Хотя, представления о страшности и ужасности у каждого - свои. Видимо и представления о достоверности и обоснованности - тоже.