Я посчитала это преувеличением. Ну серьезно?
Спустя 10 лет полагаю, что хотя она и преувеличивала но не там, где я думала.
Вокруг люди, которым нельзя полностью доверять, надеяться на них, говорить им всю правду, делиться знаниями и мыслями и эмоциями. Всегда нужно бдить и быть осторожным. Иначе ущерб неминуем и главное неуправляем.
Почему.
У всех есть придури, ошибки, мнения и глупости, связанные с нехваткой информации. И у всех этих придурей есть общая черта. Когда дело касается твоей придури, ты ведёшь себя как настоящий дурак.
Ты категоричен.
Ты однозначен.
Ты требуешь уважения к своему мнению - это самая показательная черта дурака, он всегда требует уважения. По умолчанию.
Ты оскорбляешься и проявляешь агрессию.
И срабатывает так всегда. Меня это тоже в полной мере касается. Меня это злит и расстраивает
Потому что насколько много вещей ты можешь обсуждать и анализировать без требования уважать твое мнение , а реально разбираться, настолько ты на самом деле и умён.
Если вам, чтобы что-то сказать и объяснить или выдать информацию нужны реверансы и поклоны в сторону вашей мудрости - вы наверняка ведёте себя как глупец в этом вопросе.
Как же мне ещё много надо работать!
И как же печально что для общения нужно постоянно приседать и кланяться.
Однажды на собрании, где как раз обсуждали момент нанесения непоправимого удара коллеге путем указания на неквалифицированный труд, я встала и попросила: пожалуйста, можно мне без реверансов? Просто говорите что и желательно почему.
А на указание что тогда меня не будут уважать свои и пациенты, я ответила, что уважение, основанное на сокрытии ошибок в работе гроша ломаного не стоит. С пациентом я работаю сейчас. Это в результате создания впечатления, в первую очередь получит ущерб.
Ну вот как-то так